La gestión participativa del territorio en la conservación de los bosques y sus servicios ecosistémicos: Estudio de caso en la Argentina

Autores/as

  • Evangelina Natale Instituto de Ciencias de La Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Facultad de Ciencias Exactas Físico-Químicas y Naturales, Departamento de Ciencias Naturales (UNRC). Río Cuarto, Argentina. Fundación Conservación y Desarrollo (ConyDes). 5 Secretaría de Recursos Hídricos de la Provincia de Córdoba
  • María I. Fernández Instituto de Ciencias de La Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Facultad de Ciencias Exactas Físico-Químicas y Naturales, Departamento de Ciencias Naturales (UNRC). Río Cuarto, Argentina. Fundación Conservación y Desarrollo (ConyDes). 5 Secretaría de Recursos Hídricos de la Provincia de Córdoba
  • Carola Astudillo Instituto de Investigaciones Sociales, Territoriales y Educativas (ISTE) - (UNRC-CONICET). Facultad de Ciencias Exactas Físico-Químicas y Naturales, Departamento de Ciencias Naturales (UNRC). Río Cuarto, Argentina
  • Juan E. Sala Instituto de Biología de Organismos Marinos (IBIOMAR-CONICET). Puerto Madryn, Chubut, Argentina. Laboratorio de Problemáticas Socio-Ambientales, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB). Puerto Madryn, Chubut, Argentina
  • Julia E. Junquera Fundación Conservación y Desarrollo (ConyDes)
  • Gustavo Balbi Secretaría de Recursos Hídricos de la Provincia de Córdoba
  • Antonia Oggero Instituto de Ciencias de La Tierra, Biodiversidad y Ambiente (ICBIA), Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Facultad de Ciencias Exactas Físico-Químicas y Naturales, Departamento de Ciencias Naturales (UNRC). Río Cuarto, Argentina
  • Marina De La Reta Fundación Conservación y Desarrollo (ConyDes)

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.22.32.3.0.1881

Palabras clave:

servicios ecosistémicos, cooperación institucional, áreas protegidas, valor social, trabajo participativo, biodiversidad

Resumen

Los sistemas naturales en la Argentina fueron desapareciendo como consecuencia del cambio de uso de la tierra, reduciéndose así su capacidad para brindar los servicios ecosistémicos (SE) esenciales para el bienestar de las comunidades. En este contexto se enmarca la cuenca media del Río Chocancharava, inmersa en una matriz urbano-agrícola que produjo una gran fragmentación de los bosques, quedando pequeñas áreas remanentes distribuidas en forma de parches aislados. A partir de esta problemática socio-ambiental local, en este artículo se narran las potencialidades y desafíos de una experiencia de gestión comunitaria. En primer lugar, se realizó un diagnóstico del estado de conservación de los remanentes de bosque como punto de partida para convocar la primera reunión de instituciones vinculadas al territorio. Esta unión interinstitucional permitió un diagnóstico más holístico y la formulación de planes de acción. El primer resultado fue la creación de una reserva provincial periurbana. La gestión de la reserva exigía una mayor participación de la comunidad y la construcción de un espacio en el que se pudieran escuchar todas las voces posibles. Por ello, se realizó el primer taller participativo, en el que se problematizaron los vínculos con el ambiente a través del marco de los SE. Esta experiencia fue importante para reflexionar sobre los modelos de toma de decisiones unilaterales y comprender el valor de las redes comunitarias para generar políticas más inclusivas. Además, el taller proporcionó un espacio para co-producir conocimiento sobre los principales actores y tensiones en los usos de los recursos naturales. Además, este proceso permitió reflexionar sobre la propia práctica, indispensable para generar nuevos procesos comunitarios con resultados legítimos, válidos y relevantes para transformar los conflictos socio-ambientales.

Citas

Allen, C. R., J. J. Fontaine, K. L. Pope, and A. S. Garmestani. 2011. Adaptive management for a turbulent future. J Environ Manage 92(5):1339-1345. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.11.019.

Berbés-Blázquez, M., J. A. González, and U. Pascual. 2016. Towards an ecosystem services approach that addresses social power relations. Curr Opin Environ Sustain 19:134-143. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.02.003.

Berkes, F., J. Colding, and C. Folke. 2003. Navigating social-ecological systems: building resilience for complexity and change. Cambridge (UK): Cambridge University Press.

Bertoni, M., and M. J. López. 2010. Percepciones sociales ambientales: Valores y actitudes hacia la conservación de la Reserva de Biosfera “Parque Atlántico Mar Chiquita” Argentina. Estudios y Perspectivas En Turismo 19:835-849.

Cáceres, D. M., E. Tapella, F. Quétier, and S. Díaz. 2015. The social value of biodiversity and ecosystem services from the perspectives of different social actors. Ecol Soc 20(1):62. https://doi.org/10.5751/ES-07297-200162.

Colloff, M. J., R. M. Wise, I. Palomo, S. Lavorel, and U. Pascual, 2020. Nature’s contribution to adaptation: insights from examples of the transformation of social-ecological systems. Ecosystems and People 16(1):137-150. https://doi.org/10.1080/26395916.2020.1754919.

Díaz, S., U. Pascual, M. Stenseke, B. Martín-López, R. T. Watson, Z. Molnár, R. Hill, et al. 2018. Assessing nature's contributions to people. Science 359(6373):270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826.

Donald, P. F., and A. D. Evans. 2006. Habitat connectivity and matrix restoration. J Appl Ecol: 43:209-218. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01146.x.

Durand, L., and J. Jímenez. 2010. Sobre áreas naturales protegidas y la construcción de no-lugares. Notas para México. Revista Lider 16:59-72. https://revistaliderchile.com/index.php/liderchile/article/view/159.

Elosegi, A., and S. Sabater. 2009. Conceptos y técnicas en ecología fluvial. Fundación BBVA, 1 ed. España.

Fernández-Vargas, G. 2017. Análisis de la gestión ambiental desde el concepto de sistemas socio-ecológicos. Estudio de caso cuenca hidrográfica del río Guabas, Colombia. Gestión y Ambiente 20(1):62-81. https://doi.org/10.15446/ga.v20n1.62122.

Fischer, J., T. A. Gardner, E. M Bennett, P. Balvanera, R. Biggs, S. Carpenter, T. Tim Daw, C. Folke, R. Hill, T. Hughes, T. Luthe, M. Maass, M. Meacham, N. V. Albert Norström, G. Peterson, C. Queiroz, R. Seppelt, M. Spierenburg, and J. Tenhunen. 2015. Advancing sustainability through mainstreaming a social-ecological systems perspective. Curr Opin Environ Sustain 14:144-149. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.06.002.

Fundación Legado Chile. 2018. Manual para la planificación y gestión de proyectos de conservación de ecosistemas urbanos. Experiencia en Llanquihue. Santiago de Chile. Chile

Funtowicz, S. O., and J. Ravetz. 1993. Science for the post-normal age. Futures 25(7):739-755. https://doi.org/10.1016/0016-3287(93)90022-L.

García-Llorente, M., P. A. Harrison, P. Berry, I. Palomo, E. Gómez-Baggethun, I. Iniesta-Arandia, I. Montes, C. García del Amo and B. Martín-López. 2018. What can conservation strategies learn from the ecosystem services approach? Insights from ecosystem assessments in two Spanish protected areas. Biodivers Conserv 27(7):1575-1597. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1152-4.

Grau, H. R., N. I. Gasparri, and T. M. Aide. 2005. Agriculture expansion and deforestation in seasonally dry forests of northwest Argentina. Environ Conserv 32:140-148. https://doi.org/10.1017/S0376892905002092.

Hanspach, J., L. Jamila Haider, E. Oteros‐Rozas, A. Stahl Olafsson, N. M. Gulsrud, C. M. Raymond, M. Totalba, B. Martín-López, C. Bieling, M. Garcia-Martín, C. Albert, T. H. Beery, N. Fagerholm, I. Díaz-Revirego, and A. Drews-Shambroom. 2020. Biocultural approaches to sustainability: A systematic review of the scientific literature. People Nat. (Hoboken) 2(3):643-659. https://doi.org/10.1002/pan3.10120.

Horcea-Milcu, A. I., D. J. Abson, C.I. Apetrei, I. A. Duse, R. Freeth, M. Riechers, D. P. M. Lam, C. Dorninger, and D. J. Lang. 2019. Values in transformational sustainability science: four perspectives for change. Sustain Sci 14(5):1425-1437. https://doi.org/10.1007/s11625-019-00656-1.

Ives, C. D., M. Giusti, J. Fischer, D. J. Abson, K. Klaniecki, C. Dorninger, J. Laudan, S. Barthel, P. Abernethy, B. Martin-Lopez, C. M. Raymond, D. Kendal, and H. von Wehrden. 2017. Human-nature connection: a multidisciplinary review. Curr Opin Environ Sustain 26–27:106-113. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.05.005.

Jacobs, S., N. Dendoncker, B. Martín-López, D. N. Barton, E. Gómez-Baggethun, F. Boeraeve, F. L. McGrathg, et al. 2016. A new valuation school: Integrating diverse values of nature in resource and land use decisions. Ecosyst Serv 22:213-220. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.11.007.

Jacobs, S., N. Zafra-Calvo, D. González-Jiménez, L. Guibrunet, K. Benessaiah, A. Berghöfer, et al. 2020. Use your power for good: Plural valuation of nature - the Oaxaca statement. Global Sustain 3:1-7. https://doi.org/10.1017/sus.2020.2.

Jaeger, J. A. G., R. Bertiller, C. Schwick, and F. Kienast. 2010. Suitability criteria for measures of urban sprawl. Ecol Indic 10:397-406. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2009.07.007.

Kareiva, P., and M. Marvier. 2012. What is conservation science? BioScience 62(11):962-969. https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.11.5.

Kadykalo, A. N., M. D. López-Rodríguez, J. Ainscough, N. Droste, H. Ryu, G. Ávila-Flores, et al. 2019. Disentangling ‘ecosystem services’ and ‘nature’s contributions to people’. Ecosystems and People 15(1):269-287. https://doi.org/10.1080/26395916.2019.1669713.

Kornblit, A. L. 2007. Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Langebeck Cuéllar, E., and J. E. Beltrán Vargas. 2016. Sustentabilidad territorial de los procesos de ocupación urbano–rurales en Usme, Bogotá - Colombia. Gestión y Ambiente 19(1):11-30. URL: tinyurl.com/2kruxn8t.

Martín-López, B., and C. Montes. 2015. Restoring the human capacity for conserving biodiversity: a social-ecological approach. Sustai Sci 10(4):699-706. https://doi.org/10.1007/s11625-014-0283-3.

Martín-López, B., E. Gómez-Baggethun, M. García-Llorente, and C. Montes. 2014. Trade-offs across value-domains in ecosystem services assessment. Ecol Ind 37(PART A):220-228. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.03.003.

Mastrangelo, M. E., F. Weyland, L. P. Herrera, S. H. Villarino, M. P. Barral, and A. D. Auer. 2015. Ecosystem services research in contrasting socio-ecological contexts of Argentina: Critical assessment and future directions. Ecosyst Serv 16:63-73. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.10.001.

Minaverry, C. M. 2018. El derecho ambiental en la gestión de los bosques nativos (Espinal) en Argentina. Sociedad y Ambiente 16:157-177. https://doi.org/10.31840/sya.v0i16.1817.

Natale, E., M. Arana, G. Villalba, H. Reinoso, M. De La Reta, and A. Oggero. 2019. Caracterización y estado de conservación de la vegetación ribereña de la cuenca media del río Cuarto. Boletín Sociedad Argentina Botánica 54:105-123. https://doi.org/10.31055/1851.2372.v54.n1.23589.

Nayak, P. K., L. E. Oliveira, and F. Berkes. 2014. Resource degradation, marginalization, and poverty in small-scale fisheries: Threats to social-ecological resilience in India and Brazil. Ecol Soc 19(2):73. https://doi.org/10.5751/ES-06656-190273.

Nel-Lo Andreu, M. 2008. La intensidad de la gestión. La clave para un desarrollo turístico sostenible en áreas protegidas. Diagnóstico de las áreas protegidas de América Central. Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles 47:333-354. URL: tinyurl.com/223k9dc9.

Nelson, M. P., and J. A. Vucetich. 2009. True sustainability needs an ethical revolution. Ecologist (on line). URL: tinyurl.com/2t37ykdp.

Norström, A. V., C. Cvitanovic, M. F, Löf, S. West, C. Wyborn, P. Balvanera, A. T. Bednarek, et al. 2020. Principles for knowledge co-production in sustainability research. Nat Sustain 3(3):182-190. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0448-2.

Oberhuber, T., P. L. Lomas, G. Duch, and M. González Reyes. 2010. El papel de la biodiversidad. Centro de Investigación para la Paz (CIP-Ecosocial). Madrid.

Ortega Uribe, T. O., M. Mastrangelo, D. Torrez, A. Piaz, and F. Gallego. 2015. Estudios transdisciplinarios en socio- ecosistemas: Reflexiones teóricas y su aplicación en contextos latinoamericanos. Investigación Ambiental, Ciencia y Política Pública 6:123-136.

Ostrom, E. 2009. A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science 325:419-422. https://doi.org/10.1126/science.1172133.

Palomo, I., C. Montes, B. Martín-López, J. A. González, M. García-Llorente, P. Alcorlo, and M. R. G. Mora. 2014. Incorporating the social-ecological approach in protected areas in the anthropocene. BioScience 64(3):181-191. https://doi.org/10.1093/biosci/bit033.

Rathwell, K. J., and G. D. Peterson. 2012. Connecting social networks with ecosystem services for watershed governance: A social-ecological network perspective highlights the critical role of bridging organizations. Ecol Soc 17(2):24. https://doi.org/10.5751/ES-04810-170224.

Resolución 151/17 2017: Estrategia Nacional sobre la biodiversidad-Plan de acción 2016-2020. República Argentina. Anexo I. Pp. 127.

R Core Team. 2020. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: R-project.org.

Reyers, B., C. Folke, M. L. Moore, R. Biggs, and V. Galaz. 2018. Social-ecological systems insights for navigating the dynamics of the anthropocene. Annu Rev Environ Resour 43:267-289. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085349.

Rincón-Ruiz, A., P. Arias-Arévalo, J. M. Núñez Hernández, H. Cotler, M. Aguado Caso, et al. 2019. Applying integrated valuation of ecosystem services in Latin America: Insights from 21 case studies. Ecosyst Serv 36(45). https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100901.

Rincón-Ruíz, A., M. Echeverry-Duque, A. M. Piñeros, C. H. Tapia, A. David, P. Arias-Arévalo, and P. A. Zuluaga. 2014. Integrated Valuation Biodiversity. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.C. Colombia.

Rincón-Ruiz, A., D. Lara, L. G. Castro, and C. Rojas. 2017. Conflictos Socioambientales y Servicios Ecosistémicos en la cuenca del Río Orotoy: Reflexiones para su gestión. Ambiente y Sostenibilidad 3. https://doi.org/10.25100/ays.v0i0.4285.

Rist, S., M. Chidambaranathan, C. Escobar, U. Wiesmann, and A. Zimmermann. 2007. Moving from sustainable management to sustainable governance of natural resources: The role of social learning processes in rural India, Bolivia and Mali. J Rural Stud 23(1):23-37. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.02.006.

Sala, J. E. 2021. Conservation of Coastal Atlantic Environments in Northern Patagonia: A Critical Review. In: E. Walter Helbling, M. A. Narvarte, R. A. González and V. E. Villafañe (eds.). Global Change in Atlantic Coastal Patagonian Ecosystems. Natural and Social Sciences of Patagonia. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-86676-1_16.

Sala, J. E., and G. Torchio. 2019. Moving towards public policy-ready science: philosophical insights on the social-ecological systems perspective for conservation science. Ecosystems and People 15(1):232-246. https://doi.org/10.1080/26395916.2019.1657502.

Vessuri, H., I. Sánchez-Rose, I. Hernández-Valencia, L. Hernández, L. Bravo, and I. Rodríguez. 2014. Desigualdades de conocimiento y estrategias para reducir las asimetrías. El trabajo de campo compartido y la negociación transdisciplinaria. desiguALdades.net. Working Paper Series 62. Berlin: desiguALdades.net International Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America. URL: tinyurl.com/m44k6ccw.

Vidal-Abarca, M. R., M. L. Suárez-Alonso, F. Santos-Martín, B. Martín-López, J. Benayas, and C. Montes. 2014. Understanding complex links between fluvial ecosystems and social indicators in Spain: An ecosystem services approach. Ecol Complex 20:1-10. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2014.07.002.

Zafra-Calvo, N., P. Balvanera, U. Pascual, J. Merçon, B. Martín-López, M. van Noordwij, et al. 2020. Plural valuation of nature for equity and sustainability: Insights from the Global South. Glob Environ Change 63:102115. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102115.

Zafra-Calvo, N., and J. Geldmann. 2020. Protected areas to deliver biodiversity need management effectiveness and equity. Glob Ecol Conserv 22. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01026.

Zak, M. R., M. Cabido, D. Cáceres, and S. Díaz. 2008. What drives accelerated land cover change in central Argentina? Synergistic consequences of climatic, socioeconomic, and technological factors. Environ Manage 42(2):181-189. https://doi.org/10.1007/s00267-008-9101-y.

La gestión participativa del territorio en la conservación de los bosques y sus servicios ecosistémicos: Estudio de caso en la Argentina

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2022-09-19

Cómo citar

Natale, E., Fernández, M. I., Astudillo, C., Sala, J. E., Junquera, J. E., Balbi, G., Oggero, A., & De La Reta, M. (2022). La gestión participativa del territorio en la conservación de los bosques y sus servicios ecosistémicos: Estudio de caso en la Argentina. Ecología Austral, 849–863. https://doi.org/10.25260/EA.22.32.3.0.1881

Número

Sección

Artículos