Distribución potencial de Polylepis incana en los Andes ecuatorianos para estudios de fisiología vegetal y planes de rehabilitación forestal
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.23.33.1.0.1991Palabras clave:
nicho ecológico, Andes ecuatorianos, conservación, biodiversidad, distribución potencial, cambio climáticoResumen
El cambio de uso de suelo y el calentamiento global amenazan la biodiversidad y afectan la distribución de especies en todo el planeta. Estos factores operan a escalas diferentes, por lo que incluso observaciones espaciales para evaluarlos adecuadamente son relevantes para identificar de forma temprana los riesgos de extinción de Polylepis incana Kunth, especialmente en ecosistemas altoandinos. El objetivo de este estudio es modelar el nicho ecológico de P. incana y sus potenciales áreas de distribución en base a variables bioclimáticas en los Andes ecuatorianos, a fin de fomentar estrategias de conservación. Utilizando datos climáticos de alta resolución y las aplicaciones MaxEnt y QGIS modelamos el hábitat climáticamente adecuado e identificamos las variables que mejor predicen su distribución potencial. Además, evaluamos el estado de las especies en los hábitats predichos empleando datos de herbarios, relacionándolos con modelos de distribución de especies. Los resultados indican que el hábitat climáticamente adecuado para P. incana es ~11393 km2 a lo largo de los Andes ecuatorianos, de los cuales 84009.9 ha (7.4%) corresponden a la categoría de sitios óptimos. Las variables más influyentes fueron la temperatura media del cuarto más seco y la precipitación del trimestre más frío; entre las dos contribuyeron 91.7% al modelo. Se establece que el 5.53% de esa superficie —distribuido entre 9 áreas protegidas en las cordilleras Oriental y Occidental— es óptimo para albergar a esta especie. Además, se determina que, para el desarrollo normal de la especie con relación a las variables bioclimáticas, el umbral va de 4.2 a 10.40 °C y de 138 a 332 mm de precipitación. Este estudio presenta información útil para que las autoridades, los pobladores locales y la academia del Ecuador generen acciones de conservación de ecosistemas altoandinos como un mecanismo de mitigación al cambio climático.
Citas
Abba, M., M. F. Tognelli, P. Viviana, J. Benjam, and S. F. Vizca. 2012. Distribution of extant xenarthrans (Mammalia : Xenarthra) in Argentina using species distribution models. Mammalia 76:123-136. https://doi.org/10.1515/mammalia-2011-0089.
Andrade, L., and R. Moreano. 2013. Sistema de Información para la Interpolación de datos de Temperatura y de Precipitación. Revista politecnica 32:70-75. URL: tinyurl.com/5kpttbwh.
Barros, J., and A. Troncoso. 2010. Atlas climatológico del Ecuador. URL: tinyurl.com/2pnbxadt.
Beltrán, K., S. Salgado, F. Cuesta, S. León-Yánez, K. Romoleroux, E. Ortiz, A. Cárdenas, and A. Velástegui. 2009. Distribución espacial, sistemas ecológicos y caracterización florística de los páramos en el Ecuador. Quito: EcoCiencia, Proyecto Páramo Andino y Herbario QCA.
Cahill, J. R. A., and E. Matthysen. 2007. Habitat use by two specialist birds in high-Andean Polylepis forests. Science Direct 140(1-2):62-69. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.07.022.
Cierjacks, A., K. Wesche, and I. Hensen. 2007. Potential lateral expansion of Polylepis forest fragments in central Ecuador. Forest Ecology and Management 242:477-486. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.01.082.
Constitución de la Republica del Ecuador. 2008. URL: tinyurl.com/48aha5u9.
Cuyckens, G. A., and D. Renison. 2018. Ecology and conservation of Polylepis montane forests. An introduction to the special issue. Ecología Austral 28:157-162. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.1.766.
Domic, A., A. Palabral Aguilera, M. Gómez, R. Hurtado U, N. Ortuño, and M. Liberman. 2017. Polylepis incarum (Rosaceae) una especie En Peligro Crítico en Bolivia: Propuesta de reclasificación en base al área de ocupación y estructura poblacional. Ecología en Bolivia 52:116-131. URL: tinyurl.com/ms8twrjc.
Ellenberg, H. 1958. Wald oder Steppe? Die naturliche Pflanzendecke der Anden Perus. Umschau 21:645-681. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.1.493.
Fajardo-Gutiérrez, F., J. Infante-Betancour, and D. M. Cabrera-Amaya. 2018. Modelización de la distribución potencial del género Polylepis en Colombia y consideraciones para su conservación. Ecología Austral 28:202-215. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.1.585.
Fehse, J., R. Hofstede, N. Aguirre, C. Paladines, A. Kooijman, and J. Sevink. 2002. High altitude tropical secondary forests: a competitive carbon sink? Forest Ecology and Management 163:9-25. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00535-7.
Fick, S. E., and R. J. Hijmans. 2017. WorldClim 2: new 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 37:4302-4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086.
Giorgis, M. A., A. M. Cingolani, I. Teich, and M. Poca. 2020. Forest Ecology and Management Can livestock coexist with Polylepis australis forests in mountains of central Argentina? Setting thresholds for a land sharing landscape. Forest Ecology and Management 457:117728-117728. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117728.
Global Biodiversity Information Facility. 2020. Free and open access to biodiversity data. Pages 1-1.
Gradstein, S. R., and S. León-Yánez. 2020. Liverwort diversity in Polylepis pauta forests of Ecuador under different climatic conditions. Neotropical Biodiversity 6:138-146. https://doi.org10.1080/23766808.2020.1809273.
Hughes, R. A., and L. F. Pilatasig. 2002. Cretaceous and Tertiary terrane accretion in the Cordillera Occidental of the Andes of Ecuador. Tectonophysics 345:29-48. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(01)00205-0.
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI). 2019. Boletín Meteorológico 534 Agosto 2019. Quito.
Jameson, J. S., and P. M. Ramsay. 2007. Changes in high-altitude Polylepis forest cover and quality in the Cordillera de Vilcanota, Perú, 1956-2005. Biological Conservation 138:38-46. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.04.008.
Keith, D. A., J. P. Rodríguez, K. M. Rodríguez-Clark, E. Nicholson, K. Aapala, A. Alonso, M. Asmussen, S. Bachman, A. Basset, and E. G. Barrow. 2013. Scientific foundations for an IUCN Red List of Ecosystems. PloS ONE 8:e62111. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062111.
Kessler, M. 1995. The genus Polylepis (Rosaceae) in Bolivia. Candollea 50:131-171.
Kessler, M., S. K. Herzog, J. Fjeldså, and K. Bach. 2001. Species richness and endemism of plant and bird communities along two gradients of elevation, humidity and land use in the Bolivian Andes. Diversity and Distributions 7:61-77. https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2001.00097.x.
Kessler, M., and J. Kluge. 2008. Diversity and endemism in tropical montane forests - From patterns to processes. Tropical Mountain Forest: Patterns and Processes in a Biodiversity Hotspot 2:35-50.
Kessler, M., and A. Schmidt-Lebuhn. 2006. Taxonomia y distribucion de Polylepis. Organisms Diversity and Evolution 6:1-10. https://doi.org/10.1016/j.ode.2005.04.001.
Körner, C., W. Jetz, J. Paulsen, D. Payne, K. Rudmann-Maurer, and E. M. Spehn. 2017. A global inventory of mountains for bio-geographical applications. Alpine Botany 127:1-15. https://doi.org/10.1007/s00035-016-0182-6.
Luteyn, J. 2000. Review of : Luteyn, J. 1999. Páramos: A Checklist of Plant Diversity, Geographical Distribution, and Botanical Literature (Memoirs of the New York Botanical Garden, Vol. 84). The New York Botanical Garden Press, New York. Plant Systematics and Evolution 220(May):269-71.
Mateo, R., A. Felicisimo, and J. Muñoz. 2011. Species distributions models: A synthetic revision. Revista Chilena de Historia Natural 84:217-240. https://doi.org/10.4067/S0716-078X2011000200008.
Mendoza, W. 2005. Especie nueva de Polylepis (Rosaceae) de la cordillera Vilcabamba (Cusco, Perú). Revista Peruana de Biología 12:103-106. https://doi.org/10.15381/rpb.v12i1.2364.
Perazzo, A., and J. M. Rodríguez. 2019. Impacto del fuego sobre la vegetación no vascular del suelo: un caso de estudio en los bosques de Polylepis australis (Rosaceae) del centro de Argentina. Lilloa 56:67-80. https://doi.org/10.30550/j.lil/2019.56.2/6.
Phillips, S., V. Aneja, D. Kang, and S. Arya. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling 6:231-252. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026.
Phillips, S. J., and M. Dudik. 2008. Modeling of species distributions with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography 31(2):161-175. https://doi.org/10.1111/j.0906-7590.2008.5203.x.
Purcell, J., and A. Brelsford. 2004. Reassessing the causes of decline of Polylepis, a tropical subalpine forest. Ecotropica 10:155-158.
Quispe, B., and R. Révolo. 2020. Temperatura superficial y estado de la vegetación del bosque de Polylepis spp., distrito de San Marcos de Rocchac, Huancavelica - Perú. Enfoque UTE 11:69-86. https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v11n3.592.
Rangel, O., and H. Arellano. 2010. Bosques de Polylepis: un tipo de vegetación condenado a la extinción. Colombia Diversidad Biótica 1:443-478.
Renison, D., A. M. Cingolani, and R. Suarez. 2002. Efectos del fuego sobre un bosquecillo de Polylepis australis (Rosaceae) en las montañas de Córdoba, Argentina. Revista Chilena de Historia Natural 75:719-727. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.1.522.
Renison, D., L. Morales, G. Cuyckens, C. Sevillano, and D. Cabrera. 2018. Ecología y conservación de los bosques y arbustales de Polylepis: ¿qué sabemos y qué ignoramos? Ecología Austral 28:163-174. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.1.766.
Riofrío, J., C. Herrero, J. Grijalva, and F. Bravo. 2015. Aboveground tree additive biomass models in Ecuadorian highland agroforestry systems. Biomass and Bioenergy 80:252-259. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2015.05.026.
Salzmann, N., C. Huggel, S. Nussbaumer, and G. Ziervogel. 2016. Climate Change Adaptation downstream An Upstream- Strategies - Perspective. https://doi.org/10.1007/978-3-319-40773-9.
Schmidt-Lebuhn, A. N., M. Kessler, and M. Kumar. 2006. Promiscuity in the Andes: Species relationships in Polylepis (Rosaceae, Sanguisorbeae) based on AFLP and morphology. Systematic Botany 31:547-559. https://doi.org/10.1600/036364406778388629.
Scrivanti, L. R., and A. M. Anton. 2020. Spatial distribution of Poa scaberula (poaceae) along the andes. Heliyon 6:1-6. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05220.
Thuiller, W., D. M. Richardson, P. Pyšek, G. F. Midgley, G. O. Hughes, and M. Rouget. 2005. Niche‐based modelling as a tool for predicting the risk of alien plant invasions at a global scale. Global Change Biology 11:2234-2250. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2005.001018.x.
Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. 2020. Tropicos. Saint Louis, Missouri.
Vargas, O. 2013. Disturbios en los páramos andinos. Pp. 39-57 en J. Cortés and C. Sarmiento (eds.). Visión socioecosistémica de los páramos y la alta montaña colombiana. Ed. 1. Instituto von Humboldt (Publ.).
Vistin, D., and H. Barrero. 2017. Floristic study of the green forest always montano of the community of Guangras, Ecuador. Avances 19:218-226.
Vistin, D. A., E. A. Muñoz, and G. M. Ati. 2020. Monitoreo del Herbazal del páramo una estrategia de medición del cambio climático en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo. Ciencia Digital 4:32-47. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v4i2.1195.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Daniel A. Vistín, Edison M. Salas, Jaqueline E. Balseca, Norma X. Lara
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
