Características reproductivas de Zenaida auriculata (Aves: Columbidae) en ambientes urbanos de la ciudad de Córdoba, Argentina

Gabriel Barco; Giovana Peralta; Adrián Díaz; Susana I. Peluc

doi:10.25260/EA.23.33.3.0.2236

Autores/as

Gabriel Barco Centro de Zoología Aplicada, FCEFyN, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina. Laboratorio de Arbovirus, Instituto de Virología “Dr. J. M. Vanella”, FCM, CONICET-Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina
Giovana Peralta Centro de Zoología Aplicada, FCEFyN, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina. Instituto de Diversidad y Ecología Animal, FCEFyN, CONICET-Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina
Adrián Díaz Laboratorio de Arbovirus, Instituto de Virología “Dr. J. M. Vanella”, FCM, CONICET-Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina
Susana I. Peluc Centro de Zoología Aplicada, FCEFyN, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina. Instituto de Diversidad y Ecología Animal, FCEFyN, CONICET-Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.23.33.3.0.2236

Palabras clave:

ornitología urbana, especies explotadoras, ecología, nidos, Columbiformes, especie problemática

Resumen

El crecimiento urbano sobre áreas naturales transforma el paisaje y obliga a las especies a enfrentar nuevas condiciones del ambiente; solo algunas especies son capaces de tolerarlas y reproducirse. En Sudamérica, la paloma torcaza (Zenaida auriculata) puede explotar de manera eficiente los recursos y prosperar en diversos tipos de ambientes. En este estudio buscamos conocer características reproductivas de la especie relacionadas con el éxito y el incremento poblacional en un ambiente urbano. Entre 2017 y 2018, en la ciudad de Córdoba realizamos conteos estacionales de individuos adultos y buscamos y monitoreamos nidos de palomas torcazas a lo largo de transectas de ancho fijo. Monitoreamos 860 nidos y evaluamos la variación anual y el efecto de características del sitio de nidificación sobre el éxito reproductivo. Determinamos la densidad de nidos en el arbolado urbano y su variación a lo largo de un año, calculamos tasas de supervivencia diarias y de éxito reproductivo, el tiempo de duración del ciclo, los motivos principales del fallo de nidos, y los sustratos usados para nidificar. La tasa diaria de supervivencia fue 0.945 y el éxito reproductivo total fue 15%. El 68% de los nidos resultó fallido y la etapa más vulnerable resultó la de cría de pichones. La actividad reproductiva fue permanente a lo largo del año, con mayor actividad en el verano y una disminución en otoño, entre abril y junio; por su parte, el aporte de juveniles a la población presentó una tendencia similar. La abundancia de individuos adultos explicó significativamente el número de nidos activos. La integración de las variables aportadas por este estudio —e.g., los cambios en la abundancia de individuos adultos, las tasas de supervivencias de nidos, características de sitios de nidificación y la productividad— podría contribuir a desarrollar modelos matemáticos predictivos y modelos de dinámica viral, esenciales para acciones de manejo y estrategias de control sanitario.

Citas

Altamirano, E. I., M. Bulfon, and N. Bee de Speroni. 2009. Histología del ovario y ciclo reproductivo de Columbina picui (Temminck, 1813) (Aves: Columbidae) en Córdoba, Argentina. Revista peruana de Biología 16(1):61-66. https://doi.org/10.15381/rpb.v16i1.178.

Beissinger, S. R., and D. R. Osborne. 1982. Effects of urbanization on avian community organization. The Condor 84(1):75-83. https://doi.org/10.2307/1367825.

Bellocq, M. I., L. M. Leveau, and J. Filloy. 2017. Urbanization and Bird Communities: Spatial and Temporal Patterns Emerging from Southern South America. Pp. 35-54 en E. Murgui and M. Hedblom (eds.). Ecología y conservación de las aves en entornos urbanos. Springer, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-319-43314-1.

Blair, R. B., and E. M. Johnson. 2008. Suburban habitats and their role for birds in the urban–rural habitat network: points of local invasion and extinction? Landscape Ecology 23(10):1157-1169. https://doi.org/10.1007/s10980-008-9267-y.

Bucher, E. H. 1970. Consideraciones ecológicas sobre la paloma Zenaida auriculata como plaga en Córdoba. Serie Ciencia y Técnica 1:1-11. Dirección Provincial de Asuntos Agrarios de Córdoba. Córdoba, Argentina.

Bucher, E. H. 1990. The influence of changes in regional land-use patterns on Zenaida dove populations. Granivorous Birds in Agricultural Landscape 1:291-303. URL: researchgate.net/profile/Enrique-Bucher/publication/313672746.

Bucher, E. H., E. E. Bonino, and I. Di Tada. 1981. Criterios para determinar edad y sexo en la paloma torcaza (Zenaida auriculata). Neotropica 27(78):151-157.

Bucher, E. H., and A. Orueta. 1977. Ecología de la reproducción de la paloma Zenaida auriculata. Época de cría, suceso y productividad en las colonias de nidificación de Córdoba. Ecosur 4(8):157-185.

Bucher, E. H., and R. D. Ranvaud. 2006. S31-4 Eared dove outbreaks in South America: patterns and characteristics. Acta Zoológica Sínica 52:564-567.

Burnham, K. P., and D. R. Anderson. 2002. Model Selection and Multimodel Inference: A Practical Information-Theoretic Approach. Springer-Verlag, New York.

Concepción, E. D., M. K. Obrist, M. Moretti, F. Altermatt, B. Baur, et al. 2016. Impacts of urban sprawl on species richness of plants, butterflies, gastropods and birds: not only built-up area matters. Urban Ecosystems 19(1):225-242. https://doi.org/10.1007/s11252-015-0474-4.

Dardanelli, S., L. A. Orduna, and S. Canavelli. 2016. Nesting of Eared dove (Zenaida auriculata) in sorghum stubble fields. Natura Neotropicalis 47(1):43-49. https://doi.org/10.14409/natura.v1i47.5986.

De Camargo Guaraldo, A., and C. O. A. Gussoni. 2014. Data on nest and eggs of the Eared Dove (Zenaida auriculata) (Des Murs, 1847) in an urban area in São Paulo, Brazil. Ornithologia 7(2):39-41.

de la Peña, M. R. 1987. Nidos y huevos de aves argentinas. Imprent Lux. Santa Fe, Argentina.

Díaz, A., M. Ocelli, F. L. Almeida, W. R. Almirón, and M. S. Contigiani. 2008. Eared dove (Zenaida auriculata, Columbidae) as host for St. Louis encephalitis virus (Flaviviridae, Flavivirus). Vector-Borne Zoonotic Diseases 8(2):277-282. https://doi.org/10.1089/vbz.2007.0168.

Díaz, A., L. L. Coffey, N. Burkett-Cadena, and J. F. Day. 2018. Reemergence of St. Louis Encephalitis Virus in the Americas. Emergence Infect Diseases 24(12):2150-2157. https://doi.org/10.3201/eid2412.180372. PMID: 30457961; PMCID: PMC6256408.

Dunn, E. H., J. Bart, B. T. Collins, B. Craig, B. Dale, et al. 2006. Monitoring bird populations in small geographic areas. Occasional Paper of the Canadian Wildlife Service (SPEC. ISS.):1-59.

eBird. 2018. eBird Basic Dataset. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. URL: science.ebird.org.

Farnsworth, G. L., and T. R. Simons. 1999. Factors affecting nesting success of wood thrushes in Great Smoky Mountains National Park. The Auk 116(4):1075-1082. https://doi.org/10.2307/4089686.

González, D., A. Daugschies, L. Rubilar, K. Pohlmeyer, O. Skewes, et al. 2004. Fauna parasitaria de la tórtola común (Zenaida auriculata, de Murs 1847) (Columbiformes: Columbidae) en Ñuble, Chile. Parasitología Latinoamericana 59(1-2):37-41. https://doi.org/10.4067/S0717-77122004000100007.

Grimm, N., S. Faeth, N. Golubiewski, C. Redman, J. Wu, X. Bai, and J. Briggs. 2008. Global change and the ecology of cities. Science 319(5864):756-760. https://doi.org/10.1126/science.1150195.

Gutiérrez, R. J., C. E. Braun, and T. P. Zapatka. 1975. Reproductive biology of the band-tailed pigeon in Colorado and New Mexico. The Auk 92:665-677. https://doi.org/10.2307/4084780.

Hayslette, S. E., and B. A. Hayslette. 1999. Late and early season reproduction of urban Whitewinged Doves in southern Texas. Texas Journal of Science 51(2):173-180.

INTA. 2019. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la República Argentina. Argentina. URL: argentina.gob.ar/inta.

Johnson, E. I., P. C. Stouffer, and R. O. Jr Bierregaard. 2012. The phenology of molting, breeding and their overlap in central Amazonian birds. Journal of Avian Biology 43(2):141-154. https://doi.org/10.1111/j.1600-048X.2011.05574.x.

Leveau, C. M., and L. M. Leveau. 2005. Avian community response to urbanization in the Pampean region, Argentina. Ornitologia Neotropical 16:503-510.

Leveau, L. M., and C. M. Leveau. 2012. The role of urbanization and seasonality on the temporal variability of bird communities. Landscape and Urban Planning 106(3):271-276. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2012.03.008.

Maldonado, L., T. C. Tempesti, G. M. Somoza, S. I. Peluc, and D. J. Valdez. 2020. Reproduction in the Eared Dove: An exception to the classic model of seasonal reproduction in birds? Zoology 140:125769. https://doi.org/10.1016/j.zool.2020.125769.

Maragliano, R. E., L. J. Marti, L. M. Ibañez, and D. Montalti. 2009. Comunidades de aves urbanas de Lavallol, Buenos Aires, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 53(1-2):108-114.

Martin, T. E., and G. R. Geupel. 1993. Nest-monitoring plots: methods for locating nests and monitoring success. Journal of Field Ornithology 64:507-519. URL: jstor.org/stable/4513862.

Martin, T. E., J. Scott, and C. Menge. 2000. Nest predation increases with parental activity: separating nest site and parental activity effects. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences 267(1459):2287-2293. https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1281.

Marzluff, J. M. 2001. Worldwide urbanization and its effects on birds. Pp. 19-47 en J. M. Marzluff, R. Bowman and R. Donnelly (eds.). Avian ecology and conservation in an urbanizing world. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1531-9_2.

Mayfield, H. F. 1975. Suggestions for calculating nest success. The Wilson Bulletin 87:456-466. URL: jstor.org/stable/4160682.

McDonnell, M. J., S. T. Pickett, P. Groffman, P. Bohlen, R. V. Pouyat, et al. 2008. Ecosystem processes along an urban-to-rural gradient. Pp. 299-313 en Urban Ecology. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-0-387-73412-5_18.

McKinney, M. L. 2006. Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biological Conservation 127(3):247-260. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.005.

Miller, J. R., and R. J. Hobbs. 2002. Conservation where people live and work. Conservation Biology 16(2):330-337. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.00420.x.

Miller, M. R., C. L. Stemler, and D. S. Blankenship. 2001. Mourning dove productivity in California during 1992-95: Was it sufficient to balance mortality? Journal of Wildlife Management 65:300-311. https://doi.org/10.2307/3802909.

Muñoz, A. M., R. A. McCleery, R. López, and J. N. Silvy. 2008. Nesting ecology of mourning doves in an urban landscape. Urban Ecosystem 11(3):257-267. https://doi.org/10.1007/s11252-008-0066-7.

Murton, R. K., E. H. Bucher, M. Nores, E. Gómez, and J. Reartes. 1974. The ecology of the Eared Dove (Zenaida auriculata) in Argentina. The Condor 76(1):80-88. https://doi.org/10.2307/1365986.

Naturalist. 2018. Palomita Montera Zenaida auriculata. Consultado el 5 de junio de 2018. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. URL: tinyurl.com/yyurt4cr.

Palacio, F. X., L. M. Ibáñez, R. E. Maragliano, and D. Montalti. 2018. Urbanization as a driver of taxonomic, functional, and phylogenetic diversity losses in bird communities. Canadian Journal of Zoology 96(10):1114-1121. https://doi.org/10.1139/cjz-2018-0008.

Ranvaud, R., K. C. De Freitas, E. H. Bucher, H. S. Dias, V. C. Avanzo, et al. 2001. Diet of Eared Doves (Zenaida auriculata, Aves, Columbidae) in a sugar-cane colony in South-eastern Brazil. Brazilian Journal of Biology 61:651-660. https://doi.org/10.1590/S1519-69842001000400015.

R Core Team. 2015. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL: R-project.org.

Ritchie, H., and M. Roser. 2018. Urbanización. URL: ourworldindata.org/urbanization.

Rivera-Milán, F. F. 1996. Nest density and success of columbids in Puerto Rico. The Condor 98(1):100-113. https://doi.org/10.2307/1369513.

Servicio Meteorológico Nacional. Ministerio de Defensa de la República Argentina. URL: smn.gob.ar.

Small, M. F., C. L. Schaefer, J. T. Baccus, and J. A. Roberson. 2005. Breeding ecology of white-winged doves in a recently colonized urban environment. The Wilson Bulletin 117(2):172-176. https://doi.org/10.1676/04-085.

Westmoreland, D., and L. B. Best. 1985. The effect of disturbance on Mourning Dove nesting success. The Auk 102:774-780. https://doi.org/10.1093/auk/102.4.774.

Wight, H. M. 1956. A field technique for bursal inspection of Mourning Doves. The Journal of Wildlife Management 20(1):94-95. https://doi.org/10.2307/3797259.

Zaccagnini, M. E., and S. B. Canavelli. 1998. El Manejo Integrado de Plagas (MIP): su aplicación a la resolución de problemas con aves perjudiciales a la agricultura. Pp. 21-36 en E. N. Rodríguez and M. E. Zaccagnini (eds.). Manual de Capacitación sobre Manejo Integrado de Aves Perjudiciales a la Agricultura. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (Argentina), Dirección General de Servicios Agrícolas (Uruguay) y SENASA (Argentina). Proyecto Control Integrado de Aves Plaga. Uruguay-Argentina. Pp. 171.

Zúñiga Mendizabal, E., D. Córdova, and N. Falcón Pérez. 2017. Las palomas y su impacto sobre el ambiente y la salud pública. Lima, Perú. Revista de Ciencia y Veterinaria 33(1):5-12. URL: researchgate.net/publication/323277094.

Zuur, A. F., E. N. Leno, and C. S. Elphick. 2010. A protocol for data exploration to avoid common statistical problems. Methods in Ecology and Evolution 1(1):3-14. https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2009.00001.x.