Pastizales urbanos de la Región Metropolitana de Buenos Aires: Un debate sobre la importancia y desafíos de su conservación

Autores/as

  • Cecilia D. Molina Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina. Universidad Provincial de Ezeiza. Buenos Aires, Argentina. Fundación Amigos de la Tierra Argentina-Tierra Nativa. Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0001-8580-6553
  • Sofía Campana Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina. CONICETUniversidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA) https://orcid.org/0000-0003-2511-4074
  • Mariana Ciavattini Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina. CONICETUniversidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA) https://orcid.org/0000-0001-7298-5572
  • Sara Aradvari Horvat Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0001-8531-7178
  • María C. Silvoso Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0009-0005-4004-1960
  • María M. Caffaro Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0001-7328-3759
  • Mora Jeroham Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina
  • Pamela Graff Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina. CONICETUniversidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura (IFEVA). Buenos Aires, Argentina. Agencia de Extensión Rural Coronel Suárez, EEA Cesáreo Naredo, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) https://orcid.org/0000-0002-6042-2673

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.24.34.3.0.2433

Palabras clave:

ambientes urbanos, áreas protegidas urbanas, conservación, diversidad vegetal, fragmentación, participación ciudadana, plantas nativas y exóticas

Resumen

La conservación de la vegetación en ambientes urbanos, especialmente de los pastizales, es una problemática poco abordada, pero de gran relevancia ecológica y social. En este artículo proponemos un debate abierto sobre la importancia de los pastizales urbanos y periurbanos, los desafíos para conservar su biodiversidad y las implicancias socioecológicas asociadas. Para ello, nos basamos en relevamientos de diversidad vegetal en cinco pastizales urbanos de la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA), donde organizaciones socioambientales comprometidas participan en su conservación. Primero, exploramos las problemáticas de los pastizales, la definición de pastizal urbano y sus distintas acepciones en la literatura, así como la percepción y la valoración de la sociedad de estos espacios. Sintetizamos los beneficios que los pastizales urbanos aportan a la sociedad, incluyendo la conservación de la biodiversidad, la recreación y la educación ambiental. Luego, describimos las características específicas de cinco áreas de pastizales en la RMBA destinadas a conservación. En estas áreas, a pesar de la fragmentación de la matriz urbana y la presencia de especies exóticas invasoras, persiste una proporción significativa de especies nativas representativas del pastizal pampeano, valiosas para la conservación de la biodiversidad urbana. Esto evidencia la importancia ecológica de los pastizales urbanos y la necesidad de generar estrategias efectivas para conservar y restaurar sus fragmentos. Finalmente, analizamos las ventajas y oportunidades que estos fragmentos representan para la región. Proponemos soluciones a las problemáticas identificadas, como implementar prácticas de manejo adecuadas para reducir la invasión de especies exóticas y promover la restauración de los pastizales.

Citas

Beninde, J., M. Veith, and A. Hochkirch. 2015. Biodiversity in cities needs space: a meta‐analysis of factors determining intra‐urban biodiversity variation. Ecology Letters 18(6):581-592. https://doi.org/10.1111/ele.12427.

Bertonatti, C. 2021. Una reserva natural para cada ciudad. 1a ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fundación de Historia Natural Félix de Azara. ISBN 978-987-3781-65-0.

Buchholz, S., A. K. Gathof, A. J. Grossmann, I. Kowarik, and L. K. Fischer. 2020. Wild bees in urban grasslands: Urbanisation, functional diversity and species traits. Landscape and Urban Planning 196:103731. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103731.

Buisson, E., S. Le Stradic, F. A. O. Silveira, G. Durigan, G. E. Overbeck, A. Fidelis, G. W. Fernandes, W. J. Bond, J. M. Hermann, G. Mahy, S. T. Alvarado, N. P. Zaloumis, and J. W. Veldman. 2019. Resilience and restoration of tropical and subtropical grasslands, savannas, and grassy woodlands. Biol Rev 94:590-609. https://doi.org/10.1111/brv.12470.

Burkart, S., E. León, R. J. Conde, M. C., and S. B. Perelman. 2011. Plant species diversity in remnant grasslands on arable soils in the cropping Pampa. Plant Ecology 212:1009-1024. https://doi.org/10.1007/s11258-010-9881-z.

Carbutt, C., W. D. Henwood, and L. A. Gilfedder. 2017. Global plight of native temperate grasslands: going, going, gone? Biodiversity and Conservation 26:2911-2932. https://doi.org/10.1007/s10531-017-1398-5.

Caruso, S. A. 2022. Las áreas protegidas del Aglomerado Gran Buenos Aires: derivas entre políticas públicas y conflictos ambientales. Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía 32:127. https://doi.org/10.37838/unicen/est.32-127.

Cook, C. N., R. S. Valkan, and M. A. McGeoch. 2019. Beyond total area protected: A new set of metrics to measure progress in building a robust protected area estate. Global Environmental Change 58:101963. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.101963.

Daubenmire, R. 1959. A canopy-coverage method of vegetational analysis. Northwest Science 33:43-64.

Dearborn, D. C., and S. Kark. 2010. Motivations for conserving urban biodiversity. Conservation Biology 24(2):432-440. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01328.x.

Dixon, A. P., D. Faber‐Langendoen, C. Josse, J. Morrison, and C. J. Loucks. 2014. Distribution mapping of world grassland types. Journal of Biogeography 41(11):2003-2019. https://doi.org/10.1111/jbi.12381.

Dylewski, Ł., Ł. Maćkowiak, and W. Banaszak‐Cibicka. 2019. Are all urban green spaces a favorable habitat for pollinator communities? Bees, butterflies and hoverflies in different urban green areas. Ecological Entomology 44(5):678-689. https://doi.org/10.1111/een.12744.

Escobar Basavilbaso, M. 2022. ¿Giro ecoterritorial en Gregorio de Laferrere? Vecinos autoconvocados por la lucha de la reserva urbana. Sociales y Virtuales 9(9). URL: tinyurl.com/4attx5rb.

Farrar, A., D. Kendal, K. J. Williams, and B. J. Zeeman. 2020. Social and ecological dimensions of urban conservation grasslands and their management through prescribed burning and woody vegetation removal. Sustainability 12(8):3461. https://doi.org/10.3390/su12083461.

Filibeck, G., P. Petrella, and P. Cornelini. 2016. All ecosystems look messy, but some more so than others: A case-study on the management and acceptance of Mediterranean urban grasslands. Urban Forestry and Urban Greening 15:32-39. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.11.005.

Fischer, L. K., L. Neuenkamp, J. Lampinen, M. Tuomi, J. G. Alday, A. Bucharova, and V. H. Klaus. 2020. Public attitudes toward biodiversity-friendly greenspace management in Europe. Conservation Letters 13:e12718. https://doi.org/10.1111/conl.12718.

Fischer, L. K., M. von der Lippe, and I. Kowarik. 2013b. Urban land use types contribute to grassland conservation: The example of Berlin. Urban Forestry and Urban Greening 12(3):263-272. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2013.03.009.

Fischer, L. K., M. von der Lippe, M. C. Rillig, and I. Kowarik. 2013a. Creating novel urban grasslands by reintroducing native species in wasteland vegetation. Biological Conservation 159:119-126. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.11.028.

Francis, R. A., and M. A Chadwick. 2015. Urban invasions: non-native and invasive species in cities. Geography 100(3):144-151. https://doi.org/10.1080/00167487.2015.12093969.

Funk, J. L., E. E. Cleland, K. N. Suding, and E. S. Zavaleta. 2008. Restoration through reassembly: plant traits and invasion resistance. Trends in Ecology and Evolution 23(12):695-703. https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.07.013.

Hallett L. M., D. E. Chapple, N. Bickart, A. Cherbowsky, L. Fernández, C. H. Ho, M. Alexander, K. Schwab, and K. N. Suding. 2017. Trait Complementarity Enhances Native Plant Restoration in an Invaded Urban Landscape 35(2):148-155. https://doi.org/10.3368/er.35.2.148.

Hejkal, J., Buttschardt, T. K., and V. H. Klaus. 2017. Connectivity of public urban grasslands: implications for grassland conservation and restoration in cities. Urban Ecosystems 20:511-519. https://doi.org/10.1007/s11252-016-0611-8.

Henwood, W. D. 2010. Toward a strategy for the conservation and protection of the world's temperate grasslands. Great Plains Research 20(1):121-134. URL: jstor.org/stable/23782179.

Hess, M. C., F. Mesléard, and E. Buisson. 2019. Priority effects: Emerging principles for invasive plant species management. Ecological Engineering 127:48-57. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2018.11.011.

Ignatieva, M., D. Haase, D. Dushkova, and A. Haase. 2020. Lawns in cities: from a globalised urban green space phenomenon to sustainable nature-based solutions. Land 9(3):73. https://doi.org/10.3390/land9030073.

Instituto de Botánica Darwinion. s.f. Catálogo de las Plantas Vasculares del Conosur. URL: darwin.edu.ar/proyectos/floraargentina/fa.htm.

Kendal, D., B. J. Zeeman, K. Ikin, I. D. Lunt, M. J. McDonnell, A. Farrar, L. M. Pearce, and J. W. Morgan. 2017. The importance of small urban reserves for plant conservation, Biological Conservation 213(A):146-153. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.07.007.

Kirchhoff, T. 2012. Urban grasslands: between nostalgia, control of nature, and wildness. Local Land and Soil 42/43(2):19-21. URL: tinyurl.com/npcwbz64.

Klaus, V. H. 2013. Urban grassland restoration: a neglected opportunity for biodiversity conservation. Restoration Ecology 21(6):665-669. https://doi.org/10.1111/rec.12051.

Klaus, V. H., and K. Kiehl. 2021. A conceptual framework for urban ecological restoration and rehabilitation. Basic and Applied Ecology 52:82-94. https://doi.org/10.1016/j.baae.2021.02.010.

Knapp, S., M. F. J Aronson, E. Carpenter, A. Herrera-Montes, K. Jung, D. J. Kotze, F. A. La Sorte, et al. 2021. A Research Agenda for Urban Biodiversity in the Global Extinction Crisis. BioScience 71(3):268-279. https://doi.org/10.1093/biosci/biaa141.

Lampinen J., M. Tuomi, L. K. Fischer, L. Neuenkamp, J. G. Alday, A. Bucharova, L. Cancellieri, et al. 2021. Acceptance of near-natural greenspace management relates to ecological and socio-cultural assigned values among European urbanites. Basic and Applied Ecology 50:119-131. https://doi.org/10.1016/j.baae.2020.10.006.

Lucero, R. F., F. L. Agnolín, S. O. Lucero, and M. D. C. Molina. 2011. Fauna de la Reserva Micológica “Dr. Carlos Spegazzini”, partido de Lomas de Zamora, Buenos Aires, Argentina. Historia Natural (tercera serie) 1(1):65-94.

Marshall, A. 2013. Start with the grasslands: Design guidelines to support native grasslands in urban areas. URL: apo.org.au/node/186346.

Matteucci, S. D., and M. Falcón. 2012. Efectos de la urbanización sobre la biodiversidad. Fundación de Historia Natural Félix de Azara. Pp. 272-291. URL: ri.conicet.gov.ar/handle/11336/160506.

McCarthy, M. A., C. J. Thompson, and N. S. Williams. 2006. Logic for designing nature reserves for multiple species. The American Naturalist 167(5):717-727. https://doi.org/10.1086/503058.

McDonald, R. I., P. Kareiva, and R. T. Forman. 2008. The implications of current and future urbanization for global protected areas and biodiversity conservation. Biological Conservation 141(6):1695-1703. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.04.025.

Mejía, M. A., and J. D. Amaya-Espinel (eds.). 2022. BiodiverCities by 2030: Transforming cities with biodiversity. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá. URL: tinyurl.com/4t7fhcfd.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 2021. Especies exóticas invasoras. Argentina: argentina.gob.ar. URL: tinyurl.com/5cdu6rw7.

Molina, C. D., P. M. Tognetti, and P. Graff. 2023. Restoration of invaded temperate grasslands: species phenology adds to microsite and seed availability. Applied Vegetation Science 26(3). https://doi.org/10.1111/avsc.12742.

Mollashahi, H., M. Szymura, and T. H. Szymura. 2020. Connectivity assessment and prioritization of urban grasslands as a helpful tool for effective management of urban ecosystem services. PloS ONE 15(12):e0244452. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0244452.

Municipio de Monte. 2020. Ordenanza N° 4308/2020. Normativa para el Mantenimiento y Limpieza de Inmuebles baldíos y/o Edificados. URL: tinyurl.com/34svetke.

Nanni, A. S., M. Piquer Rodríguez, D. Rodríguez, M. Nuñez Regueiro, M. E. Periago, S. Aguiar, et al. 2020. Presiones sobre la conservación asociadas al uso de la tierra en las ecorregiones terrestres de la Argentina. Ecología Austral 30(2):304-320. https://doi.org/10.25260/EA.20.30.2.0.1056.

Neuenkamp, L., L. K. Fischer, R. Schröder, and V. H. Klaus. 2021. Urban ecosystems: potentials, challenges, and solutions. Basic and Applied Ecology 56:281-288. https://doi.org/10.1016/j.baae.2021.08.010.

Nuñez Bustos, E. 2008. Las especies urbanas de Rhopalocera de la Reserva Ecológica Costanera Sur, Ciudad de Buenos Aires, Argentina (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea). SHILAP Revista de Lepidopterología 36(144):435-447.

Onandia, G., C. Schittko, M. Ryo, M. Bernard-Verdier, T. Heger, J. Joshi, I. Kowarik, and A. Gessler. 2019. Ecosystem functioning in urban grasslands: The role of biodiversity, plant invasions and urbanization. PloS ONE 14(11):e0225438. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225438.

Organización de Naciones Unidas. s.f. Población: Una población en crecimiento. URL: tinyurl.com/mmfzzm8d.

Padayachee, A. L., U. M. Irlich, K. T. Faulkner, M. Gaertner, Ş. Procheş, J. R. Wilson, and M. Rouget. 2017. How do invasive species travel to and through urban environments? Biological Invasions 19:3557-3570. https://doi.org/10.1007/s10530-017-1596-9.

Pereira, P. D. 2021. Áreas protegidas urbanas: tensiones y desafíos de la conservación en la Cuenca Matanza-Riachuelo (Argentina). Medio Ambiente y Urbanización 94(1):165-206. URL: hdl.handle.net/11336/157060.

Perelman, P., J. Breuste, N. Madanes, C. Gropper, E. Melignani, and A. Faggi. 2013. Use of visitors’ perception in urban reserves in the Buenos Aires metrópolis. Urban Ecosystems 16:841-851. https://doi.org/10.1007/s11252-012-0279-7.

Petermann, J. S., and O. Y. Buzhdygan. 2021. Grassland biodiversity. Current Biology 31(19):R1195-R1201. https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.06.060.

Pithon, J. A., R. Duflot, V. Beaujouan, M. Jagaille, G. Pain, and H. Daniel. 2021. Grasslands provide diverse opportunities for bird species along an urban-rural gradient. Urban Ecosystems 24(6):1281-1294. https://doi.org/10.1007/s11252-021-01114-6.

Proyecto MapBiomas Argentina. s.f. Colección 1 de los Mapas Anuales de Cobertura y Uso del Suelo en Argentina. URL: plataforma.argentina.mapbiomas.org.

Rudolph, M., F. Velbert, S. Schwenzfeier, T. Kleinebecker, and V. H. Klaus. 2017. Patterns and potentials of plant species richness in high‐and low‐maintenance urban grasslands. Applied Vegetation Science 20(1):18-27. https://doi.org/10.1111/avsc.12267.

Schmidt, M. A. 2016. Expansión de la frontera urbana y áreas de protección ambiental en la región metropolitana de Buenos Aires, Argentina. Papeles de Coyuntura 42:138-161. URL: papelesdecoyuntura.com.

Sehrt, M., O. Bossdorf, M. Freitag, and A. Bucharova. 2020. Less is more! Rapid increase in plant species richness after reduced mowing in urban grasslands. Basic and Applied Ecology 42:47-53. https://doi.org/10.1016/j.baae.2019.10.008.

Sistema de Boletines Oficiales Municipales. 2018. Ordenanza Nº48/18. Sistema de Boletín Oficial Municipal, Buenos Aires Provincia. URL: sibom.slyt.gba.gob.ar/bulletins/1720/contents/1278217.

Soanes, K., L. Taylor, C. E. Ramalho, C. Maller, K. Parris, J. Bush, L. Mata, N. S. G Williams, and C. G. Threlfall. 2023. Conserving urban biodiversity: Current practice, barriers, and enablers. Conservation Letters 16(3):e12946. https://doi.org/10.1111/conl.12946.

Volenec, Z. M., and A. P. Dobson. 2020. Conservation value of small reserves. Conservation Biology 34(1):66-79. https://doi.org/10.1111/cobi.13308.

White, R. P., S. Murray, M. Rohweder, S. D. Prince, and K. M. Thompson. 2000. Grassland Ecosystems. Pp. 81. World Resources Institute. Washington, DC, USA. URL: portals.iucn.org/library/node/24538.

Williams, N. S., J. W. Morgan, M. A. McCarthy, and M. J. McDonnell. 2006. Local extinction of grassland plants: the landscape matrix is more important than patch attributes. Ecology 87(12):3000-3006. https://doi.org/10.1890/0012-9658(2006)87[3000:LEOGPT]2.0.CO;2.

Zeeman, B. J., M. J. McDonnell, D. Kendal, and J. W. Morgan. 2017. Biotic homogenization in an increasingly urbanized temperate grassland ecosystem. Journal of Vegetation Science 28(3):550-561. https://doi.org/10.1111/jvs.12507.

Pastizales urbanos de la Región Metropolitana de Buenos Aires: un debate sobre la importancia y desafíos de su conservación

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2024-11-28

Cómo citar

Molina, C. D., Campana, S., Ciavattini, M., Aradvari Horvat, S., Silvoso, M. C., Caffaro, M. M., Jeroham, M., & Graff, P. (2024). Pastizales urbanos de la Región Metropolitana de Buenos Aires: Un debate sobre la importancia y desafíos de su conservación. Ecología Austral, 622–632. https://doi.org/10.25260/EA.24.34.3.0.2433

Número

Sección

Debate