Ciencia ecológica y feminismos ecoterritoriales: Un diálogo a partir de la noción de cuerpo-territorio

Alejandra Tauro; Lucia Linsalata

doi:10.25260/EA.25.35.2.1.2479

Autores/as

Alejandra Tauro Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (IIES), Universidad Nacional Autónoma de México. Morelia, México https://orcid.org/0000-0002-6436-9515
Lucia Linsalata Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Puebla, México https://orcid.org/0000-0002-2845-6988

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.25.35.2.1.2479

Palabras clave:

biodiversidad, ciencias naturales, ciencias sociales y humanidades, cuerpo-territorio, movimientos sociales, otros-que-humanos, patriarcado, universidad, violencias múltiples

Resumen

Nos interesa reflexionar las intersecciones de la ciencia ecológica con los ecofeminismos —en particular, los feminismos ecoterritoriales comunitarios— entre las mujeres de la academia latinoamericana. Nuestro propósito es contribuir a los debates entorno a los vínculos entre mujeres y ecosistemas basados en el territorio mediante aportaciones metodológicas para profundizar una comprensión que coadyuve a generar políticas socioambientales. Para esto, 1) caracterizamos brevemente los feminismos ecoterritoriales comunitarios que emergieron en los últimos años en América Latina; 2) compartimos tres experiencias de mapeo del cuerpoterritorio que nos permiten alumbrar como dicha herramienta visibiliza múltiples formas de opresión que se encuentran estructuralmente imbricadas y sedimentadas en las realidades que habitamos, y 3) reflexionamos sobre los aportes de los feminismos ecoterritoriales y los mapeos corporales en la ciencia ecológica. Como mujeres académicas con nuestras singularidades disciplinares y nuestros sentires, abogamos por profundizar el reconocimiento del trabajo de las mujeres en la academia y en la ciencia. Desde estas reflexiones, proveemos algunas bases para construir puentes de diálogos que posibiliten profundizar en las causas y raíces de las problemáticas actuales que afectan los vínculos cuerpo-territorio.

Citas

Akgemci, E. 2024. An Ecofeminist Contribution to the debates on the neoextractivist development model in Latin America. Uluslararası İlişkiler Dergisi / International Relations 21(82):135-152. https://doi.org/10.33458/uidergisi.1470392.

Baker-Médard, M., V. Rakotondrazafy, M. H. Randriamihaja, P. Ratsimbazafy, and I. Juárez-Serna. 2023. Gender equity and collaborative care in Madagascar’s locally managed marine areas: reflections on the launch of a fisherwomen’s network. Ecology and Society 28(2):26. https://doi.org/10.5751/ES-13959-280226.

Campagnoli, M. A. 2018. Epistemologías críticas feministas: Aproximaciones actuales. Descentrada. Revista Interdisciplinaria de Feminismos y Género 2(2):e047.

Cicchini, F., B. Ayala-Orozco, E. Fosado Centeno, and E. Lazos-Chavero. 2025. La dimensión de género en los estudios forestales de México: una revisión sistemática. Madera y bosques 31. https://doi.org/10.21829/myb.2025.312668.

Fournier Uriegas, A. 2025. Relación bienestar - ambiente desde las perspectivas de mujeres de la Costa Sur De Jalisco, México. Tesis para el grado de Maestra en Ciencias de la sustentabilidad. Posgrado en Ciencias de la sostenibilidad. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México.

Gastaldo, D., L. Magalhães, C. Carrasco, and C. Davy. 2012. Body-Map Storytelling as Research: Methodological considerations for telling the stories of undocumented workers through body mapping. URL: tinyurl.com/mw8fxr4w.

Gogoi, S., and J. V. Das. 2024. Does Stork Conservation Incorporate Ecofeminist Narratives? Case Study of the Hargila Army in India. Ethics, Policy and Environment 1-20. https://doi.org/10.1080/21550085.2024.2424720.

Juajibioy Muchachasoy, L. N. 2024. Shembaseng Kamëntsá tjtsayá cachcá endemen fshants, fshantsiñ. La violencia en el cuerpo, tierra y territorio de las mujeres Kamëntsá. Tesina para obtener el título de Especialización en Género, Violencia y Derechos Humanos. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.

Kates, R. W., W. C. Clark, R. Corell, J. M. Hall, C. C. Jaeger, I. Lowe, J. J. McCarthy, et al. 2001. Sustainability science. Science 292(5517):641-642. https://doi.org/10.1126/science.1059386.

Ladio, A. H. 2020. La etnobiología en áreas rurales y su aporte a la lucha para desentrañar sesgos patriarcales. Ethnoscientia 5. https://doi.org/10.22276/ethnoscientia.v5i1.298.

Linsalata, L. 2023. La academia patriarcal daña a todxs, pero no de la misma forma. Mapas-relatos de nuestras cuerpas dañadas. Debate Feminista 66:293-325. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2023.66.2412.

Leach, M. 2007. Earth Mother myths and other ecofeminist fables: How a strategic notion rose and fell. Development and Change 38(1):67-85. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2007.00403.x.

Lupton, D., A. Watson, and V. Wozniak-O’Connor. 2025. ‘It’s all about connecting’: using visual methods to surface the multisensory and more-than-human dimensions of health information. Visual Studies 40(2):227-241. https://doi.org/10.1080/1472586X.2024.2316132.

Marchese, G. 2020. Subvertir la geopolítica de la violencia sexual: una propuesta de (contra)mapeo de nuestros cuerpos. En D. T. Cruz Hernández and M. Bayón Jiménez (comps.). Cuerpos, territorios y feminismos. Compilación latinoamericana de teoría, metodologías y prácticas políticas. Ciudad de México / Quito, Instituto de Ecologistas del tercer mundo / Ediciones Abya-Yala / Bajo Tierra Ediciones / Libertad bajo palabra.

Meli, P., F. Spirito, J. L. De Paepe, M. F. Reyes, E. Jobbágy, and M. Omacini. 2024. La dimensión de género en la ecología: visiones desde la diversidad de enfoques. Ecología Austral.

Montevilla Castillo, I. 2025. Estrés académico, género y violencia simbólica en la universidad. Revista Científica de Publicación del Centro Psicopedagógico y de Investigación en Educación Superior 12(1):63-72. https://doi.org/10.53287/hfrk5120ka56v.

Navarro-Trujillo, M. L. 2015. Luchas por lo común. Antagonismo social contra el despojo capitalista de los bienes naturales en México. ICSyH y Bajo Tierra Ediciones, México.

Palmer, M. A., E. S. Bernhardt, E. A. Chornesky, S. L. Collins, A. P. Dobson, et al. 2005. Ecological science and sustainability for the 21st century. Frontiers in Ecology and the Environment 3(1):4-11. https://doi.org/10.1890/1540-9295(2005)003[0004:ESASFT]2.0.CO;2.

Plumwood, V. 1998. Paths beyond human-centeredness: Lessons from liberation struggles. Pp. 69-106 en A. Weston (ed.). An invitation to environmental philosophy. Oup, USA.

Resurrección, B. P. 2017. Gender and environment in the global south: from ‘women, environment, and development’ to feminist political ecology. Pp. 71-85 en Routledge handbook of gender and environment. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315886572-5.

Risler, J., and P. Ares. 2013. Manual de mapeo colectivo: recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa. Argentina: Tinta Limón. Pp. 84. URL: tinyurl.com/yv8p8fhs.

Rist, S., P. Bottazzi, and J. Jacobi. 2023. Why do we need critical sustainability sciences? Pp. 1-21 en Critical Sustainability Sciences. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003043577-1.

Rozzi, R. 2018. Biocultural ethics: from biocultural homogenization toward biocultural conservation. Pp. 9-32 in R. Rozzi, S. T. Pickett, C. Palmer, J. J. Armesto and J. B. Callicott (eds.). Linking ecology and ethics for a changing World. Springer, Dordrecht.

Rozzi, R. 2024. Ética Biocultural: El valor de los vínculos vitales entre los cohabitantes, sus hábitos de vida y hábitats compartidos. Tirant Lo Blanch: España. En prensa.

Ruiz Trejo, M., and S. García Dauder. 2018. Los talleres “epistémico-corporales” como herramientas reflexivas sobre la práctica etnográfica. Universitas Humanística 86:55-82. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh86.tech.

Soto-Sánchez, P. 2019. Ecofeminismos en la práctica artística. El cuerpo como símbolo y territorio de acción. ANIAV-Revista de Investigación en Artes Visuales (5):96-114. https://doi.org/10.4995/aniav.2019.11960.

Spirito, F., P. Meli, M. F. Reyes, G. Núñez‐Vivanco, Z. Beloff, and J. L. De Paepe. 2023. Gender stereotypes in ecological research themes: An analysis of the last 20 years of the Argentinian ecology conferences. Austral Ecology 49(1):e13301. https://doi.org/10.1111/aec.13301.

Svampa, M. 2024. Perspectivas teóricas y prácticas de los ecofeminismos latinoamericanos. Pp. 23-51 en F. Fernández Droguett and F. Puente (coords.). Feminismos ecoterritoriales en América Latina. Crear, cuidar y re-existir. Fundación Rosa Luxemburgo. Buenos Aires, Argentina.

Tauro, A., B. Amador, and O. Barrera. 2023. ¿Cuáles son las barreras que enfrentan las mujeres para ingresar y permanecer en posgrados? Pp. 137-162 en B. Gutiérrez (coord.). Mujeres Investigadoras: Visibilidad y divulgación de la ciencia. Editorial Tirant-Blanc Humanidades, México.

Ulloa, A. 2016. Feminismos territoriales en América Latina: defensas de la vida frente a los extractivismos. Nómadas (45):123-139. https://doi.org/10.30578/nomadas.n45a8.