Native Forest Land Management: Zoning results performed by North argentinean provinces

Authors

  • María Agustina García Collazo Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.
  • Amalia Panizza Facultad de Agronomía de Buenos Aires. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información.
  • José María Paruelo Facultad de Agronomía (UBA), Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección, IFEVA, CONICET, Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.13.23.2.0.1165

Keywords:

Native forests act, land use planning, environmental sustainability criteria, conservation categories

Abstract

Argentina has several experiences on Land Planning, but so far there is not an integral normative. A key background experience is the land use planning of native forest act (26331) from 2007.The aim of this study was to evaluate the experiences of zoning of the provinces of Santiago del Estero, Chaco, Formosa and Salta in the context of this act. We characterize the way the 10 criteria of environmental sustainability were considered by the four provinces, and we quantitatively compared the zoning maps on the provincial boundaries. The interpretation of the criteria of environmental sustainability differed, in part, because the different provinces did not use the same level of detail. Salta and Chaco considered a higher level of detail on these criteria than the rest. The comparison of the way forests were categorized showed that the highest concordance corresponded to the Santiago del Estero - Chaco border (58.3%). All the other pairs of neighbor provinces presented a significantly lower concordance: 24.76% between Chaco and Salta, 20.65% between Formosa and Salta, 10.54% between Chaco and Formosa and 1.28% between Salta and Santiago del Estero. Our results suggest that the zoning has not been consistent due to the low agreement on the categorization of forests among provinces.

References

AIZEN, MA; LA GARIBALDI & M DONDO. 2009. Expansión de la soja y diversidad de la agricultura argentina. Ecología. Austral, 19:45-54.

BALVANERA, P; M URIARTE; L ALMEIDA-LEÑERO; A ALTESOR; F DECLERK; T GARDNER; ET AL. 2012. Ecosystem Services research in latin America: the state of the art. Ecosystem Services, 2:56-70.

B.O. No 31595.2009. Ley de Protección ambiental de Bosques Nativos No 26331. Primera sección. Argentina. 3 págs. En línea. [Consulta: 12 de abril de 2011]. Disponible en: http://www.boletinoficial.gov.ar/DisplayPdf.aspx?s=BPBCF&f=20090216. DEVORE, JL. 2003. Probabilidad y estadística para ingeniería y ciencias. 5ta. Edición. International Thomson Editores, S. A.

GRAU, R; M AIDE & I GASPARRI. 2005. Globalization and soybean expansion into semiarid ecosystems of Argentina. Ambio, 34:265-266.

GRAU, H; N GASPARRI & M GASPARRI. 2011. Cambio y eficiencia de uso del territorio en el Chaco argentino: el conflicto entre producción de alimentos y conservación de la naturaleza en distintas escalas. [Capítulo 17]. En: LATERRA, P; EG JOBBÁGY & JM PARUELO (eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. MAGyP.

MASTRANGELO, ME & MC GAVIN. 2012. Trade-offs between cattle production and bird cosnervation in an agricultural. Conservation Biology, 26:1523-1739.

PARUELO, JM; JP GUERSCHMAN & SR VERÓN. 2005. Expansión agrícola y cambios en el uso del suelo. Ciencia Hoy, 15:14-23.

PARUELO, JM. 2011. Valoración de Servicios Ecosistémicos y Planificación del Uso del Territorio ¿Es necesario hablar de dinero? [Capítulo 5]. En: LATERRA, P; EG JOBBÁGY & JM PARUELO (eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. MAGyP.

PARUELO, JM; D ALCARAZ SEGURA & JN VOLANTE. 2011. El seguimiento del nivel de provisión de los servicios ecosistémicos. [Capítulo 6]. En: LATERRA, P; EG JOBBÁGY & JM PARUELO (eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. MAGyP.

RED AGROFORESTAL CHACO ARGENTINA (REDAF). 2009. Ley de Bosques: Panorama en la Región Chaqueña Argentina Panorama en la Región Chaqueña Argentina. Tercer Informe de Monitoreo Red Agroforestal Chaco Argentino.

SEGHEZZO, L; JN VOLANTE; JM PARUELO; DJ SOMMA; EC BULIUBASICH; HE RODRÍGUEZ; ET AL. 2011. Native Forests and Agriculture in Salta (Argentina): Conflicting Visions of Development. Journal of Environment & Development, 20:251–277.

SOMMA, D; J VOLANTE; L LIZÁRRAGA; M BOASSO ET AL. 2011. Aplicación de análisis multicriterio multiobjetivo como base de un sistema espacial de soporte de decisiones para la planificación del uso sustentable del territorio en regiones forestales. Caso de estudio: los bosques nativos de la provincia de salta. [Capítulo 18].En: LATERRA, P; EG JOBBÁGY & JM PARUELO (eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. MAGyP.

UNIDAD DE MANEJO DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN FORESTAL (UMSEF). 2007. Monitoreo de Bosque Nativo, Período 1998- 2002 y Período 2002-2006 (Datos Preliminares). SAyDS & UMSEF. [Argentina. 11pp.]

VIGLIZZO, EF; L CARREÑO; J VOLANTE & M MOSCIARO. 2011. Valuación de bienes y servicios ecosistémicos: ¿verdad objetiva o cuento de la buena pipa? [Capítulo 1].En: LATERRA, P; EG JOBBÁGY & JM PARUELO (eds.). Valoración de Servicios Ecosistémicos: Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. MAGyP.

VIGLIZZO, EF; JM PARUELO; P LATERRA & EG JOBBÁGY. 2012. Ecosystem service evaluation to support land-use policy. Agriculture, Ecosystems and Environment, 154:78-84.

VOLANTE, JN; AR BIANCHI; HP PAOLI; YE NOÉ & HJ ELENA. 2006. Dinámica del Uso del Suelo Agrícola del Noroeste Argentino Mediante Teledetección y SIG. Período 2000-2005. INTA. Argentina. 64 pp.

VOLANTE, J; D ALCARAZ-SEGURA; MJ MOSCIARO; EF VIGLIZZO &JM PARUELLO. 2012. Ecosystem functional changes associated with landclearing in NW Argentina. Agriculture, Ecosystem & Environment, 154:12-22.

ZAK, M; M CABIDO & J HODGSON. 2004. Do subtropical seasonal forest in the Gran Chaco, Argentina, have a future? Biological conservation, 120:589-598.

Published

2013-08-01

How to Cite

García Collazo, M. A., Panizza, A., & Paruelo, J. M. (2013). Native Forest Land Management: Zoning results performed by North argentinean provinces. Ecología Austral, 23(2), 97–107. https://doi.org/10.25260/EA.13.23.2.0.1165