The sustainable use of biodiversity from a gender perspective in three Argentine ecoregions: Yungas, Dry Chaco and Atlantic Forest
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.25.35.2.1.2471Keywords:
biocultural conservation, non-timber forest products, rural communities, indigenous peoples, ecofeminism, intersectionality, public policies, native forests, sociobiodiversity, womenAbstract
The USUBI project (UNDP ARG 15G53) applied ecofeminist and intersectional approaches in rural and indigenous communities across three Argentine forest ecoregions: Yungas, Dry Chaco and Atlantic Forest. Despite their crucial role in natural resource management, women face structural inequalities in access to resources, decision-making and caregiving burdens, yet they hold vital traditional knowledge for biodiversity conservation. The findings emphasize the need to incorporate this knowledge into gender-responsive public policies while enhancing women’s participation in resource governance, a key factor for achieving environmental sustainability and social equity. Women’s practices merge ecological care, food sovereignty and agroecological production, contributing to resilient territories amid environmental crises.
References
Banco Interamericano de Desarrollo. 2002. Inclusión social y desarrollo económico en América Latina. USA. https://doi.org/10.18235/0012583.
Bobadilla, M., C. Nogales, A. Oyharzabal Castro, A., M. Parra, and G. Suárez. 2024. Género, uso sustentable del monte y política pública. Pp. 86-109 en S. Sharry and G. D. Suárez (eds.). Uso sostenible de la biodiversidad: en bosques nativos de Argentina. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). La Plata, Argentina.
Burkart, R. 2005. Las áreas protegidas de la Argentina. Pp. 197-210 en La situación ambiental argentina Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina.
Clabots, B., and M. Gilligan. 2017. Género y biodiversidad: análisis de las mujeres y consideraciones de igualdad de género en las Estrategias y Planes de Acción Nacionales de Biodiversidad (EPANB). Washington, USA. UICN.
Crenshaw, K. 1991. Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review 43(6):1241-1299. https://doi.org/10.2307/1229039.
Crenshaw, K. 2013. Cartografiando los márgenes. Interseccionalidad, políticas identitarias y violencia contra las mujeres de color Pp. 87-122 en R. L. Platero (ed.). Intersecciones, cuerpos y sexualidades en la encrucijada. Ediciones Bellaterra. Barcelona, España.
Cruz, E. 2021. Investigación feminista en territorio: entre afectos, saberes y metodologías. Revista de Estudios Sociales 75:14-29. https://doi.org/10.7440/res75.2021.02.
De Sousa Santos, B. 2009. Una epistemología del sur. CLACSO.
Despret, V. 2022. Habitar como un pájaro: modos de hacer y de pensar los territorios. Cactus Editorial. Traducción: S. Puente. Buenos Aires. Argentina.
Di Bitetti, M. S., C. De Angelo, and V. Quiroga. 2016. Estado de conservación del jaguar en Argentina. Pp. 235-259 en J. A. Jorgenson, A. Paviolo and C. De Angelo (eds.). El jaguar en el siglo XXI: La perspectiva continental.. Sistema de Información sobre Biodiversidad (SIB). Buenos Aires. Argentina.
Fals Borda, O. 1985. Conocimiento y poder popular. Siglo XXI. Argentina.
Fosado Centeno, E. 2024. Ecopolítica feminista. Notas teórico-metodológicas para la formulación de un campo. Revista Quid 16 (21). Dossier temático. https://doi.org/10.62174/quid16.i21_a301.
Freire, P. 1970. Pedagogía del oprimido. Siglo XXI. Argentina.
Gómez, M. 2017.La mirada cosmologicista sobre el género de las mujeres indígenas en la antropología del Chaco argentino: una crítica. Corpus 7(1). https://doi.org/10.4000/corpusarchivos.1765.
Gudynas, E. 2002. El desarrollo sustentable como limitación al desarrollo: post-desarrollo y alternativas. En F. Houtart and F. Polet (eds.). El desarrollo visto desde el Sur. Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP). Bogotá. Colombia.
Haraway, D. 1988. Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies 14(3):575-599. https://doi.org/10.2307/3178066.
Harding, S. 1991. Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women’s Lives. Cornell University Press. USA.
Herrero, Y. 2019. Feminismo y ecologismo: el cuidado como centro de una nueva cultura política. En Feminismo y política. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales-CLACSO. Buenos Aires. Argentina.
Hill Collins, P. 2012. Rasgos distintivos del pensamiento feminista negro. Pp. 99-134 en M. Jabardo (ed.). Feminismos negros. Una antología. Traficantes de Sueños. Madrid, España.
Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI). 2022. Informe institucional del Registro Nacional de la Agricultura Familiar. Ministerio de Economía, Presidencia de la Nación Argentina.
IPBES. 2019. Informe de la evaluación mundial sobre la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas: Resumen para responsables de políticas. Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas. https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673.
Leff, E. 2006. Epistemología ambiental. Siglo XXI. México.
Ley N° 27.499. Ley Micaela. 2018. Boletín Oficial de la República Argentina.
Lugones, M. 2008. Colonialidad y género. Tabula Rasa (9):73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340.
Merchant, C. 1980. The death of nature: Women, ecology and the scientific revolution. Harper and Row. San Francisco. USA.
Merlinsky, G. 2021. Toda ecología es política: Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundos. Siglo XXI. México.
Mies, M., and V. Shiva. 2015. Ecofeminismo. Teoría, práctica y perspectivas. Icaria editorial. Econautas. Edición ampliada. Barcelona. España.
Organización de las Naciones Unidas ONU Mujeres. 2022. Igualdad de género y desarrollo rural sostenible en América Latina y el Caribe.
Parra, M., G. Suárez, M. Bobadilla, L. La Rocca, M. V. Vivanco, M. I. Ojeda, and N. Schenone. 2024. Gestión participativa para el uso sostenible de biodiversidad con perspectiva ambiental, de géneros y juventudes. Pp. 110-129 en S. Sharry and G. D. Suárez. Uso sostenible de la biodiversidad en bosques nativos de Argentina. 1a ed. Universidad Nacional de La Plata-EDULP. Argentina.
Organización de las Naciones Unidas para Alimentación y la Agricultura (FAO). 2011. The State of Food and Agriculture 2010-2011: Women in Agriculture. Closing the Gender Gap for Development. Roma. Italia.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 2019. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture. Roma. Italia.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) and CEPAL. 2018. Políticas de género en la agricultura familiar en América Latina. Naciones Unidas.
Peña, G. M. M. 2024. Caracterización de actitudes en emprendimiento, creatividad e innovación en mujeres emprendedoras de Latinoamérica. Región Científica 3(2):2024326. https://doi.org/10.58763/rc2024326.
Pinho Valle, R. 2018. Ecofeminismo y epistemologías del sur: la resistencia en las cuerpas y los territorios. Revista Estudios (40):95-112.
Quijano, A. 2000. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Pp. 201-246 en E. Lander (ed.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas CLACSO. Buenos Aires. Argentina.
RED-GEMA. 2000. El género en las políticas públicas ambientales: avances y perspectivas. Red de Género y Medio Ambiente-Fundación Friedrich Ebert.
Registro Nacional de la Agricultura Familiar (RENAF). 2020. Datos del RENAF: Participación de mujeres en núcleos de agricultura familiar. Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCI). Argentina.
Rocha, P., E. Duarte, P. Thalmayr, V. Mangeon, M. Radke, M. Parra, G. D. Suárez, and F. Niella. 2024. Integración de las biotecnologías y producción sostenible de orquídeas nativas en comunidades originarias de Misiones. Pp. 205-231 en S. Sharry and G. D. Suárez. Uso sostenible de la biodiversidad en bosques nativos de Argentina. 1a ed. Universidad Nacional de La Plata-EDULP. Argentina.
Sasvari, A., L. Aguilar, M. Khan, and F. Schmitt. 2010. Guía para la transversalización de género en las Estrategias Nacionales de Biodiversidad y Planes de Acción. Gland, Suiza: UICN viii. Pp. 88.
Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. 2022. Marco Mundial de la Diversidad Biológica Kunming-Montreal. Convenio sobre la Diversidad Biológica - ONU.
Segato, R. 2007. La nación y sus otros: raza, etnicidad y diversidad religiosa en tiempos de políticas de la identidad (1ª edición). Prometeo Libros. Buenos Aires. Argentina.
Sharry, S., and G. D. Suárez (eds.). 2024. Uso sostenible de la biodiversidad en bosques nativos de Argentina. 1a ed - Uso sostenible de la biodiversidad en bosques nativos de Argentina. 1a ed. Universidad Nacional de La Plata-EDULP. Argentina. https://doi.org/10.35537/10915/170376.
Shiva, V. 1999. Monocultivos de la mente: Perspectivas sobre la biodiversidad y la biotecnología. Icaria Editorial. Barcelona. España.
Shiva, V. 2022. Terra Mater: reivindicación del principio femenino. Estudios Digital 48:93-100. https://doi.org/10.31050/re.vi48.38364.
Stengers, I. 2005. Introductory notes on an ecology of practices. Cultural Studies Review 11(1):183-196. https://doi.org/10.5130/csr.v11i1.3459.
Trellez Solís, R. 2005. Productos forestales no madereros en América Latina: situación actual y perspectivas. FAO. Roma. Italia.
Vanuxem, S. 2018. La propriété de la terre. Marsella: Éditions Wildproject.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Marina Parra, Celeste Nogales, Nadia Paco, Mariela Bobadilla, Aimé Oyaharzabal Castro, Sandra Sharry
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their rights as follows: 1) by granting the journal the right to its first publication, and 2) by registering the published article with a Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0), which allows authors and third parties to view and use it as long as they clearly mention its origin (citation or reference, including authorship and first publication in this journal). Authors can make other non-exclusive distribution agreements as long as they clearly indicate their origin and are encouraged to widely share and disseminate the published version of their work.
