Is it advisable to further promote forest plantations in northern Patagonia argentina? Where, why and for whom?

Authors

  • José María Paruelo Laboratorio de Análisis Regional y Teledetección y Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. IFEVA y Facultad de Agronomía - CONICET y UBA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. IECA-Maestría en Ciencias Ambientales. Facultad de Ciencias. Universidad de la República. URUGUAY.

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.16.25.2.0.46

Abstract

The objective of this article is to discuss: 1) some of the issues to be considered to decide the promotion of pine plantations in Patagonia, and 2) how the scientific community may contribute to the decision making processes. Particularly, the article discusses the role of Science and scientists on: a) the description of the heterogeneity of the territory, both in the biophysical and human dimensions, b) the definition of the sylvicultural aptitude of the different land units and the evaluation of the impacts of afforestation (absolute and relative to other activities) on the environmental, social and economics dimensions, c) the definition of the “problem” (i.e., the social construction from a set of situations that stakeholders value differentially). The construction of “trees” of effects and impacts, the analysis of the changes in the provision of Ecosystem Services and the distribution of benefits among different stakeholders are some of the potential contributions of the scientific community to the decision making processes on afforestation in Patagonia.

References

Fernández, ME; J Gyenge; J Licata; T Schlichter & BJ Bond. 2008. Belowground interactions for water between trees and grasses in a temperate semiarid agroforestry system. Agroforestry Systems, 74(2):185-197.

Fernández, ME; J Gyenge & T Schlichter. 2009. Water flux and canopy conductance of natural versus planted forests in Patagonia, South America. Trees, 23(2):415-427.

Freeman, RE. 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman Series in Business and Public Policy. Publisher: Harpercollins College Div. 1st ed. Pp. 275.

Gonda, HE. 1998. Height-diameter and volume equations, growth intercept and needle length site quality indicators, and yield equations for Young Ponderosa Pine Plantations in Neuquén, Patagonia, Argentina. Tesis de PhD. College of Forestry, Forest Resources Department, Oregon State University, USA.

Gyenge, JE; ME Fernández; G Dalla Salda & TM Schlichter. 2002. Silvopastoral systems in Northwestern Patagonia II: water balance and water potential in a stand of Pinus ponderosa and native grassland. Agroforestry Systems, 55(1):47-55.

Gyenge, JE; ME Fernández; G Dalla Salda & TM Schlichter. 2005. Leaf and whole-plant water relations of the Patagonian conifer Austrocedrus chilensis (D. Don) Pic. Ser. et Bizzarri: implications on its drought resistance capacity. Annals of Forest Science, 62(4):297-302.

Gyenge, J; ME Fernández; M Sarasola & T Schlichter. 2008. Testing a hypothesis of the relationship between productivity and water use efficiency in Patagonian forests with native and exotic species. Forest Ecology and Management, 255(8):3281-3287.

Gyenge, JE; ME Fernández & TM Schlichter. 2009. Effect of pruning on branch production and water relations in widely spaced ponderosa pines. Agroforestry Systems, 77(3):223-235.

Laclau, P. 2002. La forestación en la Patagonia y el cambio climático. Publicaciones de Economía Forestal, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)-Agencia Alemana de Cooperación Técnica (GTZ). Bariloche, Argentina.

Laclau, P. 2003. Biomass and carbon sequestration of ponderosa pine plantations and native cypress forests in northwest Patagonia. Forest Ecology And Management, 180(1):317-333.

Laclau, P. 2005. Cambio climático y forestación en el noroeste de la Patagonia. Idia XXI. Revista de Información Sobre Investigación y Desarrollo Agropecuario, 5(8):262-265.

León, RJC & MR Aguiar. 1985. El deterioro por uso pasturil en estepas herbáceas patagónicas. Phytocoenologia, 13(2):181-196.

León, RJ; D Bran; M Collantes; JM Paruelo & A Soriano. 1998. Grandes unidades de vegetación de la Patagonia extra andina. Ecología Austral, 8(2):125-144.

Licata, JA; JE Gyenge; ME Fernández; T Schlichter & BJ Bond. 2008. Increased water use by ponderosa pine plantations in northwestern Patagonia, Argentina compared with native forest vegetation. Forest Ecology and Management, 255(3):753-764.

Milkovic, M. 2011. Consecuencias del cambio en el uso del suelo sobre la dinámica del agua en dos sistemas semiáridos. Tesis de Maestría en Recursos Naturales. Escuela para Graduados “Ing. Agr. Alberto Soriano”, Facultad de Agronomía, UBA.

Nosetto, MD; EG Jobbágy & JM Paruelo. 2006. Carbon sequestration in semiarid rangelands: Comparison of Pinus ponderosa plantations and grazing exclusion in NW Patagonia. Journal of Arid Environments, 67:142-156.

Ortegón, E & A Prieto. 2005. Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Vol. 42. United Nations Publications.

Parizek, B; CM Rostagno & R Sottini. 2002. Soil erosion as affected by shrub encroachment in north-eastern Patagonia. Journal of Range Management, 55(1):43-48.

Paruelo, JM; M Bertiller; T Schlichter & FR Coronato. 1993. Secuencias de deterioro en distintos ambientes patagónicos: su caracterización mediante el modelo de estados y transiciones. Documento LUDEPA. INTA-FAUBA-GTZ

Paruelo, JM & MR Aguiar. 2003. Impacto humano sobre los ecosistemas. El caso de la desertificación. Ciencia Hoy, 13:48-59.

Paruelo, JM. 2005. ¿Cuánto se han desertificado las estepas patagónicas? Evidencias a partir de la memoria del sistema. Pp. 303-318 en: Oesterheld, M; MR Aguiar; C Ghersa & JM Paruelo (eds.). La heterogeneidad de la vegetación de los agroecosistemas. Editorial Facultad de Agronomía (Buenos Aires).

Paruelo, JM; EG Jobbágy; M Oesterheld; RA Golluscio & MR Aguiar. 2007. The grasslands and steppes of Patagonia and the Rio de la Plata plains. Chapter 14. Pp 232-248 en: Veblen, T; K Young & A Orme (eds.). The Physical Geography of South America. The Oxford Regional Environments Series, Oxford University Press.

Paruelo, JM; EG Jobbágy; P Laterra; H Diéguez; MA García Collazo; et al. (eds.). Ordenamiento Territorial: Conceptos, Metodologías y Experiencias. FAO/ MAG/ UBA. 2014.

Pielke, RA. 2007. The honest broker: Making sense of science in policy and politics. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

Román, M. 2012. Diseño y Evaluación Financiera de Proyectos Agropecuarios. Editorial Facultad de Agronomía (EFA). Universidad de Buenos Aires. Pp. 126.

Schmeer, K. 1999. Guidelines for Conducting a Stakeholder Analysis. Bethesda, MD: Partnerships for Health Reform, Abt Associates Inc.

Soriano, A. 1956. Aspectos ecológicos y pasturiles de la vegetación patagónica relacionados con su estado y capacidad de recuperación. Revista de Investigaciones Agrícolas, 10(4):349-372.

Soriano, A & CP Movia. 1986. Erosión y desertización en la Patagonia. Interciencia, 11:77-83.

Tapella, E. 2007. El mapeo de Actores Claves. Universidad Nacional de Córdoba. Inter-American Institute for Global ChangeResearch (IAI).

Verón, SR; JM Paruelo & M Oesterheld. 2006. Assessing Desertification. Journal of Arid Environments, 66:751-763.

Verón, SR & JM Paruelo. 2010. Desertification alters the response of vegetation to changes in precipitation. Journal of Applied Ecology, 47(6):1233-1241.

Weigandt, M; J Gyenge; ME Fernández; S Varela & T Schlichter. 2011. Is forage productivity of wetlands influenced by the afforestation of upstream hillsides? A study in wetlands of NW Patagonia. Forest Systems, 20:165-175.

¿Conviene seguir fomentando las plantaciones forestales en el norte de la Patagonia Argentina? ¿Dónde? ¿Para qué? ¿A quién le conviene?

Published

2015-08-31

How to Cite

Paruelo, J. M. (2015). Is it advisable to further promote forest plantations in northern Patagonia argentina? Where, why and for whom?. Ecología Austral, 25(2), 112–118. https://doi.org/10.25260/EA.16.25.2.0.46