Laws on minimum standards for environmental protection. Glaciers, wetlands, and the emergence of the political character of de-politicized categories
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.20.30.1.0.971Abstract
In this article we analyze the ways in which certain categories are re-politicized in the processes of formulation of laws on minimum standards for environmental protection in Argentina. To do so, we focus our study on two specific environmental regulations: the “Glaciers Law” and the “Wetlands Law”. We resume the perspectives that highlight the fact that any conservation process is not only ecological, but also political, and through a documentary analysis supplemented with ethnographic interviews and instances of participant observation we show how the political nature of diverse categories linked to the domain of ‘the natural’, such as ‘glacier’, ‘periglacial environment’ or ‘wetland’, emerge in the processes of formulation of environmental regulations. If the post-political condition aims to empty the political arena of any disagreement or radical critique, we agree with those who maintain that the reemergence of the political character of this type of category demonstrates the omnipresence of power relations and their immanence in a political field. And we argue that it constitutes a necessary first step in order to think about alternatives that could modify the social relations that make possible the current regimes of appropriation of nature.
https://doi.org/10.25260/EA.20.30.1.0.971
References
Aguiar, S., M. Mastrangelo, M. A. García Collazo, G. Camba Sans, C. Mosso, L. Ciuffoli, M. Schmidt, M. Vallejos, L. Langbehn, D. Cáceres, G. Merlinsky, J. Paruelo, L. Seghezzo, L. Staiano, M. Texeira, J. Volante, and S. Verón. 2018. ¿Cuál es la situación de la Ley de Bosques en la Región Chaqueña a diez años de su sanción? Revisar su pasado para discutir su futuro. Ecología Austral 28:400-417. https://doi.org/10.25260/EA.18.28.2.0.677.
Balsa, J. 2011. Aspectos discursivos de la construcción de la hegemonía. Identidades 1(1):70-90.
Beltrán, O., J. Pascual Fernández, and I. Vaccaro. 2008. Introducción. Espacios naturales protegidos, política y cultura. Pp. 11-25 en O. Beltrán, J. Pascual Fernández and I. Vaccaro (eds.). Patrimonialización de la naturaleza. El marco social de las políticas ambientales. Ankulegi Antropologia Elkartea, Donostia, España.
Beltrán, O., and I. Vaccaro. 2011. Especies invasoras v especies protegidas. Fauna, política y cultura en el Pirineo Central. En IX Reuniao de Antropologia do Mercosul. Curitiba, Brasil.
Blois, M. L. 2017. Ciencia, glifosato y formas de vida. Una mirada antropológica sobre el debate en torno a los agroquímicos, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras.
Bottaro, L., and M. Sola Álvarez. 2018. Los vaivenes de la legislación protectora de glaciares en Argentina. Los conflictos por la megaminería más allá de la escala local. Pp. 181-202 en L. Bottaro and M. Sola Álvarez (eds.). Agua y megaproyectos mineros en América Latina. Ediciones UNGS, Buenos Aires, Argentina.
Brosius, J. P. 1999. Analyses and interventions: anthropological engagements with environmentalism. Current Anthropology 40:277-310. https://doi.org/10.1086/200019.
Castro, H. 2011. Naturaleza y ambiente. Significados en contexto. Pp. 43-74 en R. Gurevich (comp.). Ambiente y educación. Una apuesta al futuro. Editorial Paidós, Buenos Aires, Argentina.
De la Vega, C. 2017. Institucionalidad ambiental y procesos de conflictividad social: una mirada política en los casos de las provincias de Córdoba y La Rioja en Argentina. Estado and Comunes. Revista de Política y Problemas Públicos 2(5):63-92. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v2.n5.2017.53.
Esain, J. A. 2004. El federalismo ambiental. Reparto de competencias legislativas en materia ambiental en la Constitución Nacional y la Ley General del Ambiente 25.675. Jurisprudencia Argentina 2004-I-776.
Ferguson, J. 1997 [1959]. The anti-politics machine: "development", depoliticization and bureaucratic power in Lesotho. University of Minneapolis Press, Minneapolis, USA.
Ferrero, B., and C. De Micco. 2011. Nuevas conformaciones de territorialidad en Misiones: problemas sociales y ambientalismo. Pp. 175-199 en A. Mastrángelo and V. Trpin (eds.). Entre chacras y plantaciones: trabajo rural y territorio en producciones que Argentina exporta. Fundación CICCUS, Buenos Aires, Argentina.
Foucault, M. 1979. Microfísica del poder. Ediciones de La Piqueta, Madrid, España.
García Collazo, M. A., A. Panizza, and J. Paruelo. 2013. Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos: Resultados de la zonificación realizada por provincias del Norte argentino. Ecología Austral 23:97-107.
Guber, R. 2001. La etnografía. Método, campo y reflexividad. Editorial Norma, Buenos Aires, Argentina.
Gurvich, D., D. Renison, and F. Barri. 2009. El rol del ecólogo ante la crisis ambiental actual. Ecología Austral 19:233-238.
Gutiérrez, R. 2017. La confrontación de coaliciones sociedad-estado: la política de protección de bosques nativos en Argentina (2004-2015). Revista SAAP (Sociedad Argentina de Analísis Político) 11(2):283-312.
IANIGLA. 2010. Inventario Nacional de Glaciares y Ambiente Periglacial: Fundamentos y Cronograma de Ejecución. Editado por CONICET y Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Isla Raffaele, M. L. 2015. El papel de la Ley de Glaciares en las disputas por la megaminería a cielo abierto en Argentina. Tesis de Licenciatura. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina. Pp. 80.
Isla Raffaele, M. L. 2016. El proceso de juridificación de la Ley de Glaciares en las disputas por la Megaminería en Argentina. Ecología Política 51:103-107.
Isla Raffaele, M. L. 2017. Ley de Glaciares: debates y controversias por la megaminería. En III Jornadas Nacionales de Ecología Política. San Juan, Argentina.
Isla Raffaele, M. L. 2019. Procesos de [des/re]territorialización en Iglesia y Jáchal a partir de la instalación del emprendimiento Veladero (San Juan, Argentina, 2004-2019). Revista del CESLA, International Latin American Studies Review 23:89-110.
Iud, D. 2011. La protección de los glaciares. Realidad Económica 257:112-137.
Langbehn, L. 2016. Arenas públicas, modelos de desarrollo y políticas de protección del ambiente: la Ley de Bosques entre "conservación" y "producción". Pp. 141-168 en G Merlinsky (ed.). Cartografías del conflicto ambiental 2. Fundación CICCUS, Buenos Aires, Argentina. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rkxj.9.
Jaime, F. M., G. Dufour, M. Alessandro, and P. Amaya. 2013. Introducción al análisis de las políticas públicas. Florencio Varela: Universidad Nacional Arturo Jauretche.
Maffei, M. 2010. Ley de Glaciares en Argentina. Proceso y Perspectiva Regional. Seminario Taller Glaciares, Agua y Cambio Climático - Justicia Climática y Desafíos para los países andinos del Cono Sur, Buenos Aires, Argentina.
Martínez Alier, J. 2012. El ecologismo de los pobres, veinte años después: India, México y Perú. Nostromo. Revista Crítica Latinoamericana 4(5):57-76.
MAyDS. 2016. Ley N° 26331 de presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos: informe de estado de implementación 2010-2015. Editado por Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, and CONICET. 2018. Resumen ejecutivo de los resultados del Inventario Nacional de Glaciares. URL: https://tinyurl.com/ssegmd5.
Muzzopappa, E., and C. Villalta. 2011. Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología 47(1):13-42.
Monkes, J. 2017. Los humedales en disputa: discursos y estrategias en torno a la formulación de una ley nacional de conservación de humedales. Tesis de Licenciatura. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina. Pp. 139.
Morton, T. 2007. Ecology without nature. Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, USA.
Packmann, M. 2014. Del veto a la sanción: un análisis político-institucional de la Ley de glaciares. En VIII Jornadas de sociología de la Universidad Nacional de la Plata. Buenos Aires, Argentina.
Paruelo, J. 2009. En relación con el artículo 'El rol del ecólogo ante la actual crisis ambiental', de Gurvich et al., en este número. Ecología Austral 19:255-258.
Penalva Verdú, C., A. Alaminos Chica, F. J. Francés García, and Ó. A. Santacreu Fernández. 2015. La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas.Ti. PYDLOS Ediciones, Cuenca, Ecuador.
Rojas, F., and L. Wagner. En prensa. Inventario de glaciares en Argentina: polémicas públicas y disputas de sentido. En M. Miraglia y A. M. Franca (comp.). Paisaje y patrimonio: impresiones de la historia en el ambiente natural. Universidad Nacional de Quilmes-TESEO, Buenos Aires, Argentina.
Ryan, D. 2014. Política y ambiente en la Argentina: ¿un caso de baja politización? Análisis de la aprobación de las leyes de bosques nativos y protección de glaciares. Revista Estado y Políticas Públicas 3:22-32.
Sede, S. 2011. La Ley de Protección de los Glaciares. PETROPRESS 22:18-22.
Shore, C. 2010. La antropología y el estudio de la política pública. Reflexiones sobre la 'formulación' de las políticas. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 10:21-49. https://doi.org/10.7440/antipoda10.2010.03.
Straccia, P. 2019. "Esto lo tenemos que solucionar desde adentro". El uso político de la identidad 'isleña' en un área del Delta del Río Paraná en los procesos de institucionalización de leyes ambientales. Tesis de Maestría. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Straccia, P., and C. Pizarro. 2017. Controversias acerca del concepto servicios ecosistémicos. Resignificaciones sobre el impacto de la forestación en los humedales del Delta Inferior del Río Paraná. Agronomía y Ambiente. Revista de la Facultad de Agronomía 37(2):99-113.
Straccia, P., and C. Pizarro. 2019. Ecología política: aportes de la sociología y de la antropología. Cuadernos de Desarrollo Rural 16(84). https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr16-84.epas.
Swyngedouw, E. 2011. ¡La naturaleza no existe!. La sostenibilidad como síntoma de una planificación despolitizada. Urban 1:41-66.
Vera Alpuche, J. 2012. La dimensión discursiva en los conflictos socioambientales: apuntes para un método de análisis de discurso desde la ecología política. Revista Interdisciplinaria de Estudios Sociales 5:135-160.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Patricio H. Straccia, Laura Isla
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Authors retain their rights as follows: 1) by granting the journal the right to its first publication, and 2) by registering the published article with a Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0), which allows authors and third parties to view and use it as long as they clearly mention its origin (citation or reference, including authorship and first publication in this journal). Authors can make other non-exclusive distribution agreements as long as they clearly indicate their origin and are encouraged to widely share and disseminate the published version of their work.
