Un índice para evaluar la calidad del hábitat en la Franja Costera Sur del Río de la Plata y su vinculación con otros indicadores ambientales
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.13.23.1.0.1188Palabras clave:
monitoreo, ribera, disturbios antropogénicosResumen
La valoración ambiental de las riberas es una tarea necesaria para conocer el estado ecológico de los cursos de agua, lo cual permite evaluar los méritos de eventuales experiencias de manejo, impactos antropogénicos o bien detectar problemas ambientales de forma temprana. En tal sentido, el objetivo de este estudio fue desarrollar una metodología para evaluar la calidad del hábitat de la Franja Costera Sur del Río de la Plata. La información obtenida de 21 sitios de muestreo, visitados entre los años 2005 y 2008, fue resumida y simplificada en un índice, denominado Índice del Hábitat para el Río de la Plata (IHRPlata). Para obtener el índice se requiere evaluar cuatro descriptores: 1) sucesión espacial de la vegetación costera, 2) modificaciones costeras por introducción de infraestructuras, 3) ocurrencia de residuos en la línea de costa, y 4) indicadores biológicos de déficit de oxígeno. Según los valores del IHRPlata obtenidos, 32% de los casos analizados revelaron una calidad del hábitat muy buena, 20% buena, 24% moderada, 18% mala y 6% muy mala. Los valores del índice alcanzaron correlaciones significativas con parámetros relacionados con la calidad del agua y con indicadores de la calidad biótica, lo que fortalece su utilidad para evaluar la calidad del hábitat costero.
Citas
AADLAND, LP. 1993. Stream habitat types: their fish assemblages and relationships to flow. N. Am. J. Fish. Manage., 13:790-806.
ATLAS AMBIENTAL DE BUENOS AIRES. www.atlasdebuenosaires.gov.ar.
ATLAS, RM & R BARTHA. 2002. Ecología microbiana y microbiología ambiental. Pearson Educación S.A. Madrid, España. Pp. 677.
BARBOUR, MT; J GERRITSEN; BD ZINDER & JB STRIBLING. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates and fish. 2nd edition, EPA 841-B-99-002. Washington, DC.
BORJA, A; J BALD; J FRANCO; J LARRETA; I MUXICA; ET AL. 2009. Using multiple ecosystem components, in assessing ecological status in Spanish (Basque Country) Atlantic marine waters. Mar. Pollut. Bull., 59:54-64.
BORTONE, SA. 2005. Estuarine indicators. CRC Press, Boca Raton, Florida. Pp. 507.
BRANCO, S. 1984. Limnología sanitaria. Estudio de la polución de las aguas continentales. OEA. Washington. Pp. 120.
CALLOW, P & GE PETTS (eds.). 1994. The rivers handbook. Vol. 2. Blackwell Scientific, Oxford.
CÉSAR, I; CS OCÓN; AC PAGGI; A RODRIGUES CAPÍTULO; F SPACCESI; ET AL. 2000. Diversidad de invertebrados bentónicos del Río de la Plata. Pp. 27-71 en: GÓMEZ, N & A RODRIGUES CAPÍTULO (eds.). Biodiversidad en la Franja Costera Sur del Río de la Plata. Fitoplancton, zoobentos, peces de la zona portuaria de la Ciudad de Bs. As. Biol. Acuát. 19:27-64.
DÍAZ, RJ; M SOLAN & RM VALENTE. 2004. A review of approaches for classifying benthic habitats and evaluating habitat quality. J. Environ. Manage., 73: 165-181.
FREPLATA. 2005. Análisis Diagnóstico Transfronterizo del Río de la Plata y su Frente Marítimo. Proyecto “Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo: Prevención y Control de la Contaminación y Restauración de Hábitats”. Documento Técnico. Proyecto PNUD/GEF RLA/99/G31. Montevideo. Uruguay.
GÓMEZ, N & D BAUER. 2000. Diversidad fitoplanctónica en la Franja Costera Sur del Río de la Plata. Biol. Acuát., 19:7-26.
GÓMEZ, N; M LICURSI; DE BAUER; ES AMBROSIO; A RODRIGUES CAPÍTULO. 2012. Assessment of biotic integrity of the coastal freshwater tidal zone of a temperate estuary of South America through multiple indicators. Estuar. Coast., 35:1328-1339.
GÓMEZ, N; M LICURSI & J COCHERO. 2009. Seasonal and spatial distribution of the microbenthic communities of the Rio de la Plata estuary (Argentina) and possible environmental controls. Mar. Pollut. Bull., 58:878-887.
GÓMEZ, N; DE BAUER; M LICURSI & PR HUALDE. 2002. Planktonic and periphytic coastal algae of the Río de la Plata, Argentina. Verh. Internat. Verein. Limnol., 28:250-253.
GONZÁLES DEL TÁNAGO, M & D GARCÍA DE JALÓN. 2004. Recuperación de espacios degradados: cursos de agua desnaturalizados. Pp. 465-486 en: GÓMEZ OREA, D. Restauración de Espacios Degradados. Cursos de agua desnaturalizados. Mundi-Prensa, Madrid, España.
GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M; D GARCÍA DE JALÓN; F LARA & R GARILLETI. 2006. Índice RQI para la valoración de las riberas fluviales en el contexto de la directiva marco del agua. Ingeniería Civil, 143:97-108.
GRAHAM, J; NS BARRET; DJ GRADDON & PR LAST. 2000. The conservation significance of estuaries: a classification of Tasmanian estuaries using ecological, physical and demographic attributes as a case study. Biol. Conserv., 92:383 -397.
HARRISON, TD & AK WHITFIELD. 2006. Application of a multimetric fish index to assess the environmental condition of South African estuaries. Estuar. Coasts, 29: 1108-1120.
HURRELL, JA. 2004. Plantas de la costa. Buenos Aires. L.O.L.A. 1a ed. Pp. 200.
INA-LHA. 2011. Evaluación de la Calidad del Agua en la Franja Costera Sur del Río de la Plata mediante Modelación Matemática. Proyecto INA 1.207 Informe LHA 02-1.207- 11. Pp. 159.
JOWET, IG (ed.). 1977. Instream flow methods: a comparison of approaches. Regul. River., 13:115-127.
KARR, JR. 1991. Biological integrity: a long-neglected aspect of water resource management. Ecol. Appl., 1:66-84.
KARR, JR. 1999. Defining and measuring river health. Freshwater Biol., 41:221-234.
KAUFMANN, PR; P LEVINE; EG ROBISON; C SEELIGER & DV PECK. 1999. Quantifying Physical Habitat in Wadeable Streams. EPA/620/R-99/003. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, DC.
KOKOT, R & J GUERRIERI. 2005. Evolución de la línea de costa Argentina, 2a Comunicación de Cambio Climático “vulnerabilidad de la zona costera”. Fundación Torcuato Di Tella. Pp. 97-144.
KOKOT, R. 2005. Estructuras de defensa costera, 2a Comunicación de Cambio Climático “vulnerabilidad de la zona costera”. Fundación Torcuato Di Tella. Pp. 97-144.
KUTSCHKER, A; C BRAND & ML MISERENDINO. 2009. Evaluación de la calidad de los bosques de ribera en ríos del NO del Chubut sometidos a distintos usos de la tierra. Ecol. Austral, 19(1):19-34.
LICURSI, M; N GÓMEZ & J DONADELLI. 2010. Ecological optima and tolerances of coastal benthic diatoms in a freshwater mixohaline zone from the Río de la Plata estuary. Mar. Ecol.-Prog. Ser., 418:105-117.
LÓPEZ, RA & SC MARCOMINI. 2004. Análisis de los riesgos ambientales por antropogénesis y su valoración frente a los futuros cambios climáticos en el área metropolitana de la ciudad de Buenos Aires. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 59(3):416-422.
MADDOCK I. 1999. The importance of physical habitat assessment for evaluating river health. Freshwater biology, 41:373-391.
MENG, L; CD ORPHANIDES & JC POWELL. 2002. Use of a fish index to assess habitat quality in Narragansett Bay, Rhode Island. T. Am. Fish Soc., 131:731-742.
MUNNÉ, A; N PRAT; C SOLÁ; N BONADA & M RIERADEVALL. 2003. A simple field method for assessing the ecological quality of riparian habitat in rivers and streams: QBR index. Aquatic Conservation: Aquat. Conserv.: Mar. Freshwat. Ecosyst., 13:147-163.
RAAB, D & SE BAYLEY. 2012. A vegetation-based Index of Biotic Integrity to assess marsh reclamation success in the Alberta oil sands, Canada. Ecol. Indic., 15:43-51.
RODRIGUES CAPÍTULO, A; M TANGORRA & CS OCÓN. 2001. Use of Benthic macroinvertebrate to assess the ecological status of pampean rivers (Argentine). Aquat. Ecol., 35: 109-119.
SHANNON, CE & W WEAVER. 1949. A Mathematical Theory of Communication. London: University Illinois Press. SLADECEK, V. 1973. System of water quality from the biological point of view. Arch. Hydrobiol., 7:1-218.
TROITIÑIO, E; MC COSTA; L FERRARI & A GIORGI. 2010. La conservación de las zonas ribereñas de un arroyo pampeano. I Congreso Internacional de Hidrología de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina. Tomo II:777-784.
WINWARD, AH. 2000. Monitoring the vegetation resources in riparian areas. Gen. Tech. Rep. RMRSGTR-47. Ogden, UT: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. Pp. 49.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Nora Gómez, Joaquín Cochero
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.