Efecto de los suelos arcillosos y arenosos en el crecimiento de plántulas de Prosopis argentina y P. alpataco
Resumen
Prosopis alpataco Burk. y P. argentina Phil. ocupan áreas con características edáficas diferentes dentro de la zona árida Argentina. Prosopis alpataco se encuentra en suelos arcillosos y salinos, sometidos a inundaciones esporádicas, mientras que P. argentina se encuentra en los suelos arenosos, no salinos, de los médanos. La capacidad de ocupar estos ambientes estaría relacionada con la presencia de diferentes adaptaciones en estas dos especies. En este trabajo, analizamos comparativamente el crecimiento de plántulas de ambas especies en suelos arenosos y arcillosos. El porcentaje de emergencia, la altura, la biomasa y el área foliar de las plántulas fueron medidos en un experimento factorial (especies x suelos) llevado a cabo en condiciones de invernáculo. Las dos especies muestran una mayor velocidad de crecimiento en (altura, biomasa, área foliar, número de hojas y relación vástago-raíz) en suelos arcillosos. En suelos arenosos, la tasa de crecimiento de P. alpataco fue menor que el de P. argentina, indicando que el efecto perjudicial de los suelos arenosos fue mayor en P. alpataco. Sugerimos que los efectos del suelo sobre el crecimiento podrían deberse a las diferencias en la disponibilidad de nutrientes, especialmente nitrógeno, y que P. argentina tiene adaptaciones a los suelos arenosos que están ausentes en P. alpataco. Estos resultados podrían explicar la exclusión de P. alpataco de los suelos arenosos pero no la exclusión de P. argentina de los suelos arcillosos. En este caso la exclusión debe relacionarse con otros factores como el anegamiento, la salinidad o con el efecto de interacciones biológicas como la competencia.
Citas
BRAR, GS & AJ PALAZZO. 1995. Shoot and root development of Tall and Hard Fescues in two different soils. J. Environ. Qual. 24:771-781.
BURKART, A. 1976. A monograph of the genus Prosopis (Leguminosae subfam. Mimosoideae). J. Arn. Arbor. 57:219-249 + 450-455.
BURKART, A. & BB SIMPSON. 1977. The genus Prosopis and annotated key to the species of the world. Pp.201-216 in: BB Simpson (ed.). Mesquite. Its biology in two Desert Scrub Ecosystems. U.S./IBP synthesis series 4. Dowden, Hutchinson & Ross, Inc.
CARMAN, NJ. 1973. Systematic and ecological investigations in the genus Prosopis (Mimosoideae) enphasizing the natural products chemistry. Ph.D. Thesis. University of Texas. Austin, USA.
CHAPIN, FS, III; K AUTUMN & F PUGNAIRE. 1993. Evolution of suites of traits in response to environmental stress. Am. Nat. 142 (supplement):79-92.
CHAPIN, FS, III; AJ BLOOM; CB FIELD & RH WARING. 1987. Plant responses to multiple environmental factors. BioScience 37:49-58.
CONY, M. 1993. Programa de Conservación y Mejoramiento de Especies del Género Prosopis en la Provincia Fitogeográfica del Monte, Argentina. Convenio CIID-IADIZA. Pp. 37-72 in: IADIZA (ed.). Contribuciones Mendocinas a la Quinta Reunión de Regional para América Latina y el Caribe de la Red de Forestación del CIID. Conservación y Mejoramiento de Especies del Género Prosopis. Mendoza, Argentina.
COX, JR; A DE ALBA-AVILA; RW RICE & JN COX. 1993. Biological and physical factors influencing Acacia constricta and Prosopis vetulina establishment in the Sonoran Desert. J. Range Manage. 46:43-48.
CRAWLEY, MJ. 1997. Life history and environment. Pp. 73-131 in: MJ Crawley (ed.). Plant Ecology. Blackwell Science.
DANIN, A. 1991. Plant adaptations in desert dunes. J. Arid Environ. 21:193-212.
DIAGNE, O & DD BAKER. 1994. Quantification of symbiotic N fixation by Prosopis juliflora (Swartz) DC using N-15-isotope dilution methodology. Soil Biol. Biochem. 26:1709-1710.
FELKER, P & PR CLARK. 1980. Nitrogen fixation (acetylene reduction) and cross inoculation in 12 Prosopis (mesquite) species. Plant and Soil 57:177-186.
FELKER, P & PR CLARK. 1982. Position of mesquite (Prosopis spp) nodulation and nitrogen fixation (acetylene reduction) in 3 m long phraetophycally simulated soil columns. Plant Soil 64:297-305.
FELKER, P; P CLARK; AE LAAG & PF PRATT. 1981. Salinity tolerance of the tree legumes mesquite (Prosopis glandulosa var torreyana, P. velutina, and P. articulata) algarrobo (P. chilensis), Kiawe (P. pallida) and tamarugo (P. tamarugo) grown in sand culture on nitrogen free media. Plant Soil 61:311-317.
GRIME, JP. 1977. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory. Am. Nat. 11:1169-1194.
IMO, M & VR TIMMER. 1992. Nitrogen uptake of mesquite seedlings at conventional and exponential fertization schedules. Soil Sci. Soc. Am. 56:927-934.
JARREL, WM & RA VIRGINIA. 1990. Response of mesquite to nitrate and salinity in a simulated phreatic environment: water use, dry matter and mineral nutrient accumulation. Plant Soil 125:185-196.
MILLER, DE. 1986. Root systems in relation to stress tolerance. HortScience 21:963-970.
MOSCATELLI, G (ed.). 1990. Atlas de suelos de la República Argentina: escala 1:500000 y 1:1000000. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca INTA. Buenos
Aires, Argentina.
NAYLOR, REL. 1981. An evaluation of various germination indices for predicting differences in seed vigour in Italian ryegrass. Seed Sci. Technol. 9:593-600.
NOY-MEIR, I. 1973. Desert Ecosystems: Environment and Producers. Annu. Rev. Ecol. Syst. 4:25-51.
RATHCKE, B & E LACEY. 1985. Phenological patterns of terrestrial plants. Annu. Rev. Ecol. Syst. 16:179-214.
ROIG, FA. 1993. Informe Nacional para la Selección de Germoplasma en Especies del Género Prosopis de la República Argentina. Pp. 136 in: IADIZA (ed.). Contribuciones Mendocinas a la Quinta Reunión de Regional para América Latina y el Caribe de la Red de Forestación del CIID. Conservación y Mejoramiento de Especies del Género Prosopis. Mendoza, Argentina.
SCHOLANDER, PF; HT HAMMEL; EA HEMINGSEN & ED BRADSTREET. 1965. Sap pressure in vascular plants. Science 148:339-346.
SOLBRIG, O; MA BARBOUR; J CROSS; G GOLDSTEIN; CH LOWE ET AL. 1977. The Strategies and Community Patterns of Desert Plants. Pp. 67-106 in: GH Orians & OT Solbrig (eds.). Convergent Evolution in Warm Deserts. US/IBP Synthesis No 3. Dowden, Hutchinson and Ross, Inc. Stroudsburg, Pennsylvania, USA.
SOLBRIG, OT & PD CANTINO. 1975. Reproductive adaptations in Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae).J. Arn. Arbor. 56:185-210.
SOSEBEE, RE & C WAN. 1987. Plant ecophysiology: a case study of honey mesquite. Pp. 103-117 in: Symposium on Shrub Ecophysiology and Biotechnology. 30 June2 July 1987. Logan, USA.
VAN AUKEN, OW & JK BUSH. 1989. Prosopis glandulosa growth: Influence of nutrients and simulated grazing of Bouteloua curtipendula. Ecology 70:512-516.
VILLAGRA, PE. 1995. Temperature effects on germination of Prosopis argentina and P. alpataco (Fabaceae, Mimosoideae). Seed Sci. Technol. 23: 639-646.
VILLAGRA, PE. 1997. Germination of Prosopis argentina and P. alpataco seeds under saline conditions. J. Arid Environ. 37:261-267.
VILLAGRA, PE. 1998. Comparación del comportamiento fitosociológico y ecofisiológico de Prosopis argentina yP. alpataco (Fabaceae, Mimosoideae). PhD Thesis. Programa de Postgrado en Biología. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza. 130 pp.
ZAR, JH. 1984. Biostatistical analysis. 2nd edn. Prentice Hall International Editions. 718 pp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
