Cómo escribir un manuscrito científico para ahuyentar lectores
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.19.29.1.0.754Resumen
Dada la importancia de publicar en ciencia, existen numerosos trabajos que brindan consejos sobre cómo escribir manuscritos científicos para que sean leídos por una gran cantidad de colegas. Sin embargo, existen pocas guías que describan cómo escribir para ahuyentar lectores. En ese ensayo pretendo cubrir ese vacío de conocimiento y ofrecer consejos sobre cómo se debe escribir un manuscrito para desprenderse de la mayoría de los lectores. Obviar el marco conceptual del trabajo, abrumar con información específica e irrelevante, construir múltiples líneas argumentales sin concluir ninguna, doblegar la biología de la mano de la estadística y comparar los resultados propios con los de otros trabajos sin ningún motivo son algunas de las sugerencias que propongo para ahuyentar lectores. Si, por el contrario, se pretende divulgar didácticamente los resultados de las investigaciones a una amplia audiencia de colegas, sugiero que se haga exactamente lo opuesto a lo que propongo.
https://doi.org/10.25260/EA.19.29.1.0.754
Citas
Branch, L., and D. Villarreal. 2008. Redacción de trabajos para publicaciones científicas. Ecología Austral 18:139-150.
Carraway, L. N. 2007. Content and organization of a scientific paper. Am Midl Nat 157:412-422.
Claphamm, P. 2005. Publish or Perish. BioScience 55:391-2.
Day, R. A. 1998. How to write and publish a scientific paper. Quinta edición. Oryx Press, New York
Endler, J. A. 2015. Writing scientific papers, with special reference to Evolutionary Ecology. Evol Ecol 29:465-478.
Farji-Brener, A. G. 2007. Ser o no ser director, esa es la cuestión: reflexiones sobre cómo (no) debería ser el desarrollo de una tesis doctoral. Ecología Austral 17:287-292.
Harley, C. D. G., M. A. Hixon, and L. A. Levin. 2004. Scientific writing and publishing - a guide for students. Bull Ecol Soc Am 85:74-78.
Mack, R. N. 1986. Writing with precision, clarity and economy. Bull Ecol Soc Am 67:31-35.
Sand-Jensen, K. 2007. How to write consistently boring scientific literature. Oikos 116:723-727.
Sayers, E. 2018. The British Ecological Society Short Guide to Scientific Writing. URL: besjournals.onlinelibrary.wiley.com/hub/journal/13652435/journal-resources/guide-to-scientific-writing.
Schimel, J. 2011. Writing Science: How to Write Papers That Get Cited and Proposals That Get Funded. Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Alejandro Farji-Brener
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
Las/os autoras/es conservan sus derechos de autoras/es: 1) cediendo a la revista el derecho a su primera publicación, y 2) registrando el artículo publicado con una Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY 4.0), lo que permite a autoras/es y terceros verlo y utilizarlo siempre que mencionen claramente su origen (cita o referencia incluyendo autoría y primera publicación en esta revista). Las/os autores/as pueden hacer otros acuerdos de distribución no exclusiva siempre que indiquen con claridad su origen, así como compartir y divulgar ampliamente la versión publicada de su trabajo.
