Asociación entre comunidades vegetales y algunas propiedades del suelo en el centro de la Depresión del Salado

Authors

  • William B. Batista Departamento de Ecología, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Avenida San Martín 4453, 1417 Buenos Aires, Argentina
  • Rolando J.C. León Departamento de Ecología, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Avenida San Martín 4453, 1417 Buenos Aires, Argentina

Abstract

Soils associated with the plant community types of the central Salado River Basin were compared in terms of their horizon sequence and pH and salinity profiles. Consistent differences in the shape of the pH and salinity profiles were assessed by means of a non parametric test. Community types A (Melica brasiliana, Diodia dacycephala, Echium plantagineum) and D (Distichlis spicata, Paspalum vaginatum, Monerma cylindrica) appear to correspond to clearly distinct soil conditions. Stands of community type A occur ora deep, acidic, non salirte, poligenetic soils, while stands of community type D occur ora very shallow, alkaline soils with very high salt content in the upper layer. Community types B (Piptochaetium montevidensis, Ambrosia tenuifolia, Eclipta bellidioides) and C (Mentha pullegium, Leontodon taraxacoides, Paspalidium paludivagum) occur under a variety of soil conditions associated with Natracuols, Argiacuols, arad Argialbols. The soils associated with community type C range from acidic throughout the profile (unit C3) to acidic in the upper and alkaline in the deeper layer (unit C2). Ora average, community type B occurs ora soils with an acidic, non-saline A1 horizon and a .saline, highly alkaline B2 horizon. Differences in environmental restrictions due to the analyzed soil properties do not appear to be enough explanation for the floristic differences between community types B and C. Differences in hydrologic regime and flooding frequency should be also considered.

References

Batista W.B., R.J.C. León y S.B. Perelman. 1988. Las comunidades vegetales de un pastizal natural de la región de Laprida, Prov. de Buenos Aires, Argentina. Phytocoenologia 16:465-480.

Berasategui L. y L. Barberis. 1982. Los suelos de las comunidades vegetales de la Región de Castelli-Pila, Depresión del Salado (Prov. de Buenos Aires). Rev. Fac. Agr. 3:13-25.

Biondini M.E., P.W. Milke Jr. y K.J. Berry. 1988. Data-dependent permutation techniques for the analysis of ecological data. Vegetatio 75:161-168.

Burkart S.E., R.J.C. León y C.P. Movia. 1990. Inventario fitosociológico del pastizal de la Depresión del Salado (Prov. de Buenos Aires) en un área representativa de sus principales ambientes. Darwiniana 30:27-69.

Clements F. E. 1916. Plant succession: analysis of the development of vegetation. Carnegie Institute of Washington Publication NO 242. Washington D.C.

Collantes M., M. Kade, C. Miaczinski y O. Santanatoglia. 1988. Distribución de especies en función de factores edáficos en un pastizal natural de la Depresión del Río Salado. Studia Oecologica V:77-93.

Ferrari M.C. 1982. Valor indicador de halomorfismo de algunas comunidades vegetales de un área de la Depresión del Salado (Prov. de Buenos Aires). Trabajo de Intensificación, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.

Grime J.P. 1977. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary theory. Amer. Nat. 111:1169-1194.

Lavado R.S. y M.A. Taboada. 1987. Soil salinization as an effect of grazing in a native grassland in the Flooding Pampa. Soil Use & Manage. 3:153-158.

León R.J.C. 1975. Las comunidades herbáceas de la región de Castelli-Pila. Productividad primaria neta de sistemas herbáceos, I, CIC, Monografías 5. La Plata.’

León R.J.C., C.P. Movia y R.J. Valencia. 1975. Relación entre unidades de paisaje, suelo y vegetación en un área de la región de Castelli-Pila. Productividad primaria neta de sistemas herbáceos, I, CIC, Monografías 5. La Plata.

León R.J.C., S.E. Burkart y C.P. Movia. 1979. Relevamiento fitosociológico del pastizal del norte de la Depresión del Salado, (Partidos de Magdalena y Brandsen, provincia de Buenos Aires). INTA, Serie Fitogeográfica No. 17.

Milke P:W. Jr., K.J. Berry y E.S. Johnson. 1976. Multiresponse permutation procedures for a priori classifications. Comm. Statist. A5:1409-1424.

Perelman S.B., R.J.C. León y V.A. Deregibus. 1982. Aplicación de un método objetivo al estudio de las comunidades de pastizal de la Depresión del Salado (Provincia de Buenos Aires). Rev. Fac. Agr. 3:27-40.

Root R. 1967. The niche exploitation pattern of the blue-grey gnatcatcher. Ecol. Monogr. 37:317-350.

Shmida A. y M.V. Wilson. 1985. Biological determinants of species diversity. J. of Biogeography 12:1-20.

Tricart J.L. 1973. Geomorfología de la Pampa Deprimida. INTA Colección Científica XII.

Urban D.L., R.V. O’Neill y H.H. Shugart Jr. 1987. Landscape ecology. A hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns. Bioscience 37:119-127.

USDA. 1975. Soil Taxonomy, a basic system of soil classification making and interpreting soil surveys. Agriculture Handbook 436.

Valencia R.J. 1975. Los suelos de la región de Castelli-Pila. Monografias 5. La Plata.

Whittaker R.H. 1953. The consideration of climax theory: the climax as a population and pattern. Ecol. Monogr. 26:1-80.

Published

1992-06-01

How to Cite

Batista, W. B., & León, R. J. (1992). Asociación entre comunidades vegetales y algunas propiedades del suelo en el centro de la Depresión del Salado. Ecología Austral, 2(1), 047–055. Retrieved from https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/1737

Issue

Section

Articles