Forest structure and natural regeneration of mountain pine (Podocarpus parlatorei Pilg.) populations in the department of Santa Cruz, Bolivia
DOI:
https://doi.org/10.25260/EA.22.32.2.0.1873Keywords:
Podocarpaceae, montane forest, bolivian-tucuman pine forest complex, ecologyAbstract
The mountain pine (Podocarpus parlatorei Pilg.) is endemic to the southern montane forests, historically over-exploited for timber purposes and currently is in danger of extinction. In Bolivia, also presents information gaps regarding its population structure and dynamics. We describe its forest structure (adult individuals, ≥10 cm in diameter) and regeneration (young individuals, <10 cm) in the complex of the bolivian-tucuman pine forest in the Department of Santa Cruz (Bolivia). Sixteen localities were evaluated in the municipalities of Vallegrande, Postrer Valle, Pucara and Quirusillas (81 sampling plots). The densities (individuals/ha) of structure and regeneration were contrasted (Kruskal-Wallis tests) between municipalities and diameter categories; the association (Spearman correlations) of both variables was analyzed with each other, with elevation, slope and tree cover. The forest structure was classified into five diameter categories and was distributed in the form of an inverted J; Vallegrande presented the highest density (650 individuals/ha), higher than that determined for the landscape in general (200 individuals/ha). Regeneration, among its four diameter categories, also presented an inverted J distribution; the greatest regeneration was quantified in Pucara (1700 individuals/ha), which exceeded what was recorded at the landscape level (1100 individuals/ha). Only three variables presented significant associations (P<0.05); elevation (ρ=0.23) and tree cover (ρ=0.43) were positively related to forest structure, while regeneration was negatively related (ρ=-0.30). The forest structure and the natural regeneration of the mountain pine populations revealed that the species is far from presenting a good conservation status.
References
Alanes, R. D. 2012. Tratamiento taxonómico y distribución potencial de las especies de Podocarpaceae en Bolivia. Tesis de licenciatura en Ingeniería Agronómica. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz. Pp. 114.
Arturi, M. F., R. R. Grau, P. G. Aceñolaza, and A. D. Brown. 1998. Estructura y sucesión en bosques montanos del Noroeste de Argentina. Revista de Biología Tropical 46:525-532. https://doi.org/10.15517/rbt.v46i3.19721.
Ayma-Romay, A. I. 2016. Ecología y manejo del pino de monte (Podocarpus glomeratus), Bolivia. Proyecto de Manejo y Restauración de Bosques Nativos en Independencia, Bolivia.
Ayma-Romay, A. I., E. P. Barroso, and E. Calani. 2007. Estructura, composición y regeneración de un bosque de niebla: sugerencias silviculturales para Podocarpus glomeratus (Podocarpaceae) en la comunidad de Pajchanti Cochabamba, Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental 21:27-42.
Ayma-Romay, A. I., and E. Padilla-Barroso. 2009. Efecto de la tala de Podocarpus glomeratus (Podocarpaceae) sobre la estructura de un bosque de neblina en los Andes (Cochabamba, Bolivia). Revista Peruana de Biología 16:73-79. https://doi.org/10.15381/rpb.v16i1.180.
Ayma-Romay, A. I., and E. S. Sanzetenea. 2008. Variaciones fenológicas de especies de Podocarpaceae en estación seca de los Yungas (Cochabamba, Bolivia). Ecología en Bolivia 43:16-28.
Barros, J., and A. M. Giménez. 2017. El valor de un bosque montano en Catamarca, Argentina. En A. M. Giménez and J. G. Moglia (eds.). Los Bosques actuales del Chaco semiárido argentino. Economía y Biodiversidad. Una mirada propositiva. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de Santiago del Estero., Santiago del Estero, Argentina.
Bergin, D. O. 2000. Current knowledge relevant to management of Podocarpus totara for timber. New Zealand Journal of Botany 38:343-359. https://doi.org/10.1080/0028825X.2000.9512687.
Blendinger, P. G. 2006. El Pino del Cerro (Podocarpus parlatorei) como Modelo de Estudio para la Conservación, Ecología y Biogeografía de los Bosques Montanos Nublados de Yungas. Laboratorio de Investigaciones Ecológicas de las Yungas, Tucumán, Argentina.
Carilla, J., and R. Grau. 2011. Tendencias sucesionales de los bosques montanos subtropicales del noroeste argentino. BOSQUE 32:97-111. https://doi.org/10.4067/S0717-92002011000200001.
Ceballo, S. J., C. Blundo, A. Malizia, O. Osinaga, and J. Carrilla. 2021. Dynamics of tree mortality in subtropical montane forests of Northwestern Argentina. Forest Ecology and Management 497:1-9. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119528.
Gálvez, J. R., H. Aguirre, O. A. Sánchez, and N. L. Tandazo. 2003. Estado actual de conservación y posibilidades de manejo del bosque de Romerillo en la región sur occidental del Parque Nacional Podocarpus, Ecuador.
González-M., R., Á. Parrado-Rosselli, and R. López-Camacho. 2012. Estructura poblacional de la palma Iriartea deltoidea, en un bosque de tierra firme de la Amazonia Colombiana. Caldasia 34:187-204.
Grau, H. R. 2006. Dinámica de Bosques en el gradiente altitudinal de las Yungas argentinas. Pp. 1-30 en M. Arturi, J. Frangi and J. Goya (eds.). Ecología y manejo de los Bosques de Argentina, Buenos Aires, Argentina.
Hutchinson, F. E. 1926. The value of growth rings in New Zealand mensuration studies. New Zealand Journal of Forestry 2:5-10.
Killeen, T. J., V. Calderon, L. Soria, B. Quezada, M. K. Steininger, G. Harper, L. A. Solórzano, and C. J. Tucker. 2007. Thirty years of land-cover change in Bolivia. AMBIO: A Journal of the Human Environment 36:600-606. https://doi.org/10.1579/0044-7447(2007)36[600:TYOLCI]2.0.CO;2.
Meneses, R. I., and S. Beck. 2005. Especies amenazadas de la flora boliviana. Herbario Nacional de Bolivia, La Paz, Bolivia.
Miller, C. 2006. Does cattle grazing facilitate or hinder the recruitment of podocarps in floodplain forest patches, south Westland, New Zealand. New Zealand Journal of Ecology 27:37-44. https://doi.org/10.1111/j.1442-8903.2006.312_5.x.
MMAyA. 2012. Libro Rojo de la Flora amenazada de Bolivia. Vol. I. Zona Andina, La Paz, Bolivia.
MMAyA, and ABT. 2018. Deforestación en el estado plurinacional de Bolivia: Período 2016-2017.
Mostacedo, B., and T. S. Fredericksen. 2000a. Estado de regeneración de especies forestales importantes en Bolivia: Evaluación y recomendaciones BOLFOR, Santa Cruz, Bolivia.
Mostacedo, B., and T. S. Fredericksen. 2000b. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. El País, Santa Cruz, Bolivia.
Navarro, G. 2011. Clasificación de la Vegetación de Bolivia. Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño, Santa Cruz, Bolivia.
Navarro, G., and W. Ferreira. 2007. Mapa de Vegetación de Bolivia a escala 1:250000. Rumbol, Cochabamba, Bolivia.
Navarro, G., and M. Maldonado. 2002. Geografía ecológica de Bolivia: Vegetación y ambientes acuáticos. Centro de Ecología Simón I. Patiño, Cochabamba, Bolivia.
Novara, L. J. 2012. Podocarpaceae Endl. Aportes Botánicos de Salta - Ser Flora 12:1-6.
Patil, I. 2021. Visualizations with statistical details: The ‘ggstatsplot’ approach. Journal of Open Source Software 61:1-5. https://doi.org/10.21105/joss.03167.
Patrignani, A., and T. E. Ochsner. 2015. Canopeo: A Powerful New Tool for Measuring Fractional Green Canopy Cover. Agronomy Journal 107:2312-2320. https://doi.org/10.2134/agronj15.0150.
Pinazo, M. A., N. I. Gasparri, J. F. Goya, and M. F. Arturi. 2003. Caracterización estructural de un bosque de Podocarpus parlatorei y Juglans australis en Salta, Argentina. Revista de Biología Tropical 51:361-368.
Quiroga, M. P., S. Pacheco, L. R. Malizia, and A. C. Premoli. 2012. Shrinking Forests under Warming: Evidence of Podocarpus parlatorei (pino del cerro) from the Subtropical Andes. Journal of Heredity. 103(5):682-691. https://doi.org/10.1093/jhered/ess031.
Quiroga, M. P., and A. C. Premoli. 2013. El rol de las poblaciones marginales en la conservación del acervo genético de la única conífera del sur de Yungas en Argentina y Bolivia, Podocarpus parlatorei (Podocarpaceae). Ecología en Bolivia 48:4-16.
Quiroga, M. P., A. C. Premoli, and T. Kitzberger. 2018. Niche squeeze induced by climate change of the cold-tolerant subtropical montane Podocarpus parlatorei. Royal Society Open Science 5:180513. https://doi.org/10.1098/rsos.180513.
R Core Team. 2021. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing.
Rocha, O., A. Moreira, and S. Copa. 2013. Diagnóstico de la zona montañosa de Bolivia: Fortalecimiento de la gestión participativa para el desarrollo sostenible de los Andes. Ministerio de relaciones exteriores, La Paz, Bolivia.
Tejedor, G. N., E. Álvarez, S. Arango Caro, A. Araujo-Murakami, C. Blundo, T. E. Boza, M. A. La Torre, J. Gaviris, N. Gutiérrez, P. M. Jorgensen, B. León, R. López, L. Malizia, B. Millan, M. Moraes, S. Pacheco, J. M. Rey, C. Reynel, M. Timaná de la Flor, C. Ulloa, O. Vacas, and A. C. Newton. 2012. Evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en los Andes tropicales. Ecosistemas 21(1-2):148-166.
Thompson, L. N., M. M. R., and M. Baudoin W. 2009. Estructura poblacional de la palmera endémica Parajubaea torallyi (Mart.) Burret en zonas aprovechadas del Área Natural de Manejo Integrado El Palmar (Chuquisaca, Bolivia). Ecología en Bolivia 44:17-35.
Ulloa, R. H., and M. Moraes. 2010. Comparación del uso de plantas por dos comunidades campesinas del bosque tucumano - boliviano de Vallegrande (Santa Cruz, Bolivia). Ecología en Bolivia 45:20-54
Wardle, P. 1963. Vegetation studies on secretary island, Fiodland Part 5: Population structure and growth of Rimu (Dacrydium cupressinum). New Zealand Journal of Botany 1:208-214. https://doi.org/10.1080/0028825X.1963.10443940.
Zárate, M., D. Goitia, and G. Lazarte. 1999. Estudio estructural y ecológico de los bosques relictos de tres especies de pinos de monte (Podocarpus spp., Podocarpaceae) en Cochabamba, Bolivia. Revista Boliviana de Ecología 5:51-59.
Downloads
Published
Versions
- 2022-11-15 (2)
- 2022-05-27 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Romel E. Nina Churqui, Marco A. Pinto-Viveros, Jhoselin Sánchez, Liliana Arroyo-Herbas, Diego Espinoza, Erwin Banegas, Sergio Pantoja, Marisol Toledo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Authors retain their rights as follows: 1) by granting the journal the right to its first publication, and 2) by registering the published article with a Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0), which allows authors and third parties to view and use it as long as they clearly mention its origin (citation or reference, including authorship and first publication in this journal). Authors can make other non-exclusive distribution agreements as long as they clearly indicate their origin and are encouraged to widely share and disseminate the published version of their work.