El amor en los tiempos del cólera: La ciencia argentina frente a la adversidad

Luis Epele; María F. Gutierrez; Edgardo J. I. Pero; Romina E. Principe

doi:10.25260/EA.26.36.1.0.2640

Autores/as

Luis Epele Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica (CONICET- UNPSJB). Esquel, Chubut, Argentina. Laboratorio de Ecohidrología de Paisajes del Agua (LEPA), Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, UNPSJB. Esquel, Chubut, Argentina
María F. Gutierrez Instituto Nacional de Limnología (CONICET-UNL). Santa Fe, Argentina
Edgardo J. I. Pero Centro de Investigación y Transferencia (CIT) Rafaela (CONICET-UNRaf) - Universidad Nacional de Rafaela. Rafaela, Santa Fe, Argentina
Romina E. Principe Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente (CONICET-UNRC) - Departamento de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto. Río Cuarto, Córdoba, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.25260/EA.26.36.1.0.2640

Palabras clave:

acciones colectivas, divulgación científica, equipos multidisciplinarios, memoria, oportunidad, participación política, sistema público de ciencia, resiliencia

Resumen

1. La ciencia argentina atraviesa un cambio de paradigma que desvaloriza la importancia socioambiental del trabajo científico y relega el rol del Estado en el sostenimiento del sistema público de ciencia y educación. Esta crisis, marcada por la falta de financiamiento y la inestabilidad institucional, genera incertidumbre y desánimo entre quienes somos parte del quehacer científico.
2. Este artículo surge como una contrapartida en la que sintetizamos lo compartido en la mesa redonda El Amor en los Tiempos del Cólera (XI Congreso Argentino de Limnología, agosto 2025), espacio en el cual se propusieron estrategias para fomentar la conexión y el bienestar interpersonal, y así transitar, enfrentar e, incluso, crecer en la situación actual.
3. Entre las estrategias propuestas se incluyen: a) revalorizar la memoria y el legado de quienes nos precedieron, para acompañar y crecer junto a las nuevas generaciones; b) transformar la adversidad en oportunidad y fomentar el trabajo participativo en equipos multidisciplinarios, para generar estudios creativos independientemente de la situación económica; c) divulgar la ciencia y comprometerse socialmente como puentes entre el quehacer científico y la sociedad, y d) participar en política y en espacios de gestión para fortalecer la democracia y defender el conocimiento frente a discursos individualistas y desinformativos.
4. Implicancias. En tiempos inciertos, la ciencia argentina resiste, se reinventa y apuesta a lo colectivo guiada por la fuerza del amor y la perseverancia.

Citas

Anderson, C. B., J. C. Pizarro, R. Estévez, A. Sapoznikow, A. Pauchard, O. Barboza, A. Moreira-Muñoz, and A. E. J. Valenzuela. 2015. ¿Estamos avanzando hacia una socio-ecología? Reflexiones sobre la integración de las dimensiones humanas en la ecología en el sur de América. Ecología Austral 25:263-72. https://doi.org/10.25260/EA.16.25.3.0.94.

Canevari, G. 2024. El péndulo Diamand. Alcances y limitaciones para pensar el desarrollo político-económico en la Argentina reciente (2015-2024). Divulgatio 8:1-23. https://doi.org/10.48160/25913530di24.444.

Cohen, I. B., and A. Whitman. 1999. Isaac Newton. The principia: Mathematical principles of natural philosophy. University of California Press, Berkeley, California, USA.

CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas). 2025. Finalizó la histórica campaña submarina liderada por científicos del Conicet que emocionó a millones de personas a través del streaming. URL: tinyurl.com/bde6bsmm.

De Piano, G., and C. Francese. 2016. A 50 años de la noche de los bastones largos. La Ménsula 10:1-8.

Diamand, M. 1977. El péndulo argentino: ¿empate político o fracasos económicos? Pp. 385-409 en AA. VV. (ed.). Pensar la república. Persona a Persona S.A., Buenos Aires, Argentina.

Lave, G. M., E. F. Poovey, and M. J. Fischer. 2010. Introduction: STS and neoliberal science. Social Studies of Science 40:647-657. https://doi.org/10.1177/0306312710372129.

Lomascolo, S. B., M. L. Sandoval-Salinas, A. Novillo, G. Fontanarrosa, M. G. Núñez Montellano, et al. 2024. Perspectives - Academic career in ecology: Effect of gender, caregiving labor, and the working environment. Forest Ecology and Management 560:121801. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2024.121801.

Lomascolo, S. B., A. Novillo, E. J. I. Pero, M. L. Sandoval-Salinas, M. G. Nuñez Montellano, G. Fontanarrosa, and M. Piquer-Rodríguez. 2025. Avanzar sobre suelo resbaladizo: desafíos que enfrentan las ecólogas, relacionados con el trabajo de campo, viajes y el entorno de trabajo. Ecología Austral 35:869-878. https://doi.org/10.25260/EA.25.35.2.1.2496.

Hurtado, D. 2010. La ciencia argentina: un proyecto inconcluso (1930-2000). Edhasa, Buenos Aires, Argentina.

Moreno, S. 2016. La noche de los bastones largos. Primera edición. Eudeba, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.

Olssen, M., and M. A. Peters. 2005. Neoliberalism, higher education and the knowledge economy: From the free market to knowledge capitalism. Journal of Education Policy 20:313-345. https://doi.org/10.1080/02680930500108718.

Pucci, R. 2012. Pasado y presente de la Universidad Nacional de Tucumán: Reforma, dictaduras y populismo neoliberal. Primera edición. Editorial Lumiere, Buenos Aires, Argentina.

Sábato, E. 1999. Antes del fin. Plaza and Janés Editores, Barcelona, España.

Somma, N. M. 2012. The Chilean student movement of 2011-2012: Challenging the marketization of education. Interface: A Journal for and about Social Movements 4:296-309.